Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу n 07АП-278/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

требованиям разумности и документально подтверждены, при этом судом учтены обстоятельства, изложенные Инспекцией в апелляционной жалобе: фактическое участие в деле только одного представителя Общества, незначительность времени его участия в судебном заседании, несложная категория дела, стоимость подготовки заявления по делу казанной категории и услуг представителя по делам, рассматриваемым арбитражным судом; при доказательств чрезмерности  понесенных стороной расходов по рассмотрению дела в нарушение ч. 3 ст. 111 АПК РФ Инспекцией не представлено.

Вместе с тем, до рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ООО «ЭЛМ» представило заявление (поступило в суд 05.02.2009г.) об отказе от заявленных требований о признании недействительным решения №6768 от 26.06.2008г. и №442 от 26.06.2008г.

 В соответствии с ч. 1 ст. 266 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. 

Согласно частям 2,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Представитель Инспекции в судебном заседании апелляционной инстанции считает возможным  принять отказ Общества от заявленных требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и   законных интересов  Инспекции, а также других лиц.  

Рассмотрев заявление ООО «ЭЛМ»  и  установив, что заявленный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права ни сторон по делу, ни иных третьих лиц,  суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции  - отмене.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст. 151, ст. 156,  п.3 ст.269, ст.271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

           П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМ» от заявленных требований.

Решение арбитражного суда  Новосибирской области от 27 октября  2008 года по делу №А45-10930/2008-17/272  отменить и  производство по делу  №А45-10930/2008-17/272 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

           Председательствующий                                                                Н.А.Усанина                    

          Судьи                                                                                               Л.И.Жданова

                                                                                                       В.А.Журавлева