Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А45-16487/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
от его реализации.
Учитывая, что факт совершения ответчиком правонарушения доказан и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд первой инстанции правомерно взыскал с ИП Переверзевой Е.М. в пользу НП «Эдельвейс» 50000 руб. компенсации за нарушение исключительного права. Довод подателя жалобы о том, что в мотивировочной части решения, суд первой инстанции указал, что полагает возможным уменьшить размер компенсации до 10000 рублей, однако в резолютивной части решения взыскивает с ответчика 50 000 рублей, судом апелляционной инстанции не принимается. Определением от 08 апреля 2014 года, суд исправил опечатку и указал, что оснований для уменьшении размера компенсации не усматривает. Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 января 2014 года по делу № А45-16487/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Переверзевой Евгении Михайловны – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам. Председательствующий Н.Н. Фролова Судьи Е.В. Кудряшева
К.Д. Логачев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А03-7933/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|