Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А45-16487/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от его реализации.

         Учитывая, что факт совершения ответчиком правонарушения доказан и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд первой инстанции правомерно  взыскал с ИП Переверзевой Е.М. в пользу НП «Эдельвейс» 50000 руб. компенсации за нарушение исключительного права.

Довод подателя жалобы о том, что в мотивировочной части решения, суд первой инстанции указал, что полагает возможным уменьшить размер компенсации до 10000 рублей, однако в резолютивной части решения взыскивает с ответчика 50 000 рублей, судом апелляционной инстанции не принимается. Определением от 08 апреля 2014 года, суд исправил опечатку и указал, что оснований для уменьшении размера компенсации не усматривает.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

        При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

        Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд     

                      

ПОСТАНОВИЛ:

 

        Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 января 2014 года по делу № А45-16487/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя  Переверзевой Евгении Михайловны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам.

        Председательствующий                                                              Н.Н. Фролова

        Судьи                                                                                             Е.В. Кудряшева

                                                                                                  

                                                                                                    К.Д. Логачев

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А03-7933/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также