Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А45-19134/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сторон.

Вместе с тем, ответчик, получив от истца акты освидетельствования скрытых работ, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и  затрат, к приемке работа в порядке, установленном разделом 4 договора подряда не приступил.

Кроме того, суд апелляционной инстанции признает обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что  представленные ответчиком возражения по качеству выполненных истцом работ невозможно сопоставить на предмет того, являются ли выявленные недостатки дефектами в выполненных истцом работах, либо ответчиком составлены сметы на стоимость невыполненной части работ либо иных видов работ; сравнительный анализ выявленных недостатков ответчиком не проведен.

Иных доказательств ненадлежащего качества выполнения истцом работ ответчик в материала дела не представил, о проведении строительно-технической экспертизы не ходатайствовал. Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем качестве выполненных работ подлежат отклонению за необоснованностью.

Иных доводов, свидетельствующих о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 декабря 2013 года и удовлетворения апелляционной жалобы заявитель не привел, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относятся на подателя жалобы - ООО «Капитал-Строй».

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 декабря 2013 года по делу № А45-19134/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Е.В. Афанасьева

Судьи                                                                                    Л.И. Жданова

                                                                                              Е.И. Захарчук

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А45-21629/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также