Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 по делу n А27-14015/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                          Дело № А27-14015/2013 (07АП-2301/14)

«18»  апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2014 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего:                                                               Кайгородовой М.Ю.

Судей:                                                                                              Сухотиной В.М.

Стасюк Т.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черненко Л.А. с использованием средств аудиозаписи

при участии:

от истца: представителя Капштык Е.А., действующей на основании доверенности от 27.12.2013 года,

от ответчика: представителя Лякина  В.Е., действующего на основании доверенности от 01.11.2013 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя  Тушиной  Ольги Владимировны на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 февраля 2014 года  по делу № А27-14015/2013 (судья Михаленко Е.Н.)

по иску Кузбасского Открытого акционерного общества энергетики и электрификации  (ОГРН 1024200678260) к индивидуальному предпринимателю Тушиной Ольге Владимировне (ОГРНИП 304420502100359)  о взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:

Кузбасское Открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее –  ОАО «Кузбассэнерго») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тушиной Ольге Владимировне (далее  – ИП Тушина О.В., предприниматель) о взыскании 66 345 рублей 54 копейки задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 2555т от 25.08.2009 года за период с сентября 2010 года по декабрь 2012 года, включительно.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 февраля 2014 года  по делу № А27-14015/2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Тушина О.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба мотивирована ссылками на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

По мнению апеллянта, требования заявлены ненадлежащим истцом.

Полагает перерасчет выполненный истцом противоречит нормам гражданского законодательства.

Считает, что поскольку ответчиком произведена оплата тепловой энергии в полном объеме, требование истца с учетом перерасчета необоснованно.

Указывает на пропуск срока исковой давности.

Кроме того апеллянт просит,  в случае удовлетворения апелляционной жалобы взыскать с  расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей,  5 000  за участие в суде апелляционной инстанции, государственную пошлину по апелляционной жалобе.

В обоснование заявленного ходатайства, апеллянтом представлены документы, подтверждающие несение расходов на оплату услуг представителя.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу, а так же его представитель в судебном заседании возражают против ее доводов, просят оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Стороны в суде апелляционной инстанции поддержали свои доводы и возражения.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта в полном соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены либо изменения исходя из следующих обстоятельств.

Как видно  из материалов дела,  между ОАО «Кузбассэнерго» (ЭСО) и ИП Тушиной О.В. (Абонент) заключен договор № 2555т от 25.08.2009 года, согласно которому ЭСО обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом, а Абонент обязался своевременно оплачивать принятую энергию и горячую (химочищенную) воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1 договора).

Договор вступает в силу с 01.09.2009г. и действует до 31.12.2009г. (пункт 9.1. договора) с условием о его пролонгации (пункт 9.2. договора).

Согласно Приложения № 3 данного договора (в редакции дополнительного соглашения от 04.09.2009 года) и актами на установление границ эксплуатационной ответственности от 02.11.2009 года и от 14.07.2009 года объектами теплоснабжения являются нежилые помещения, расположенные в многоквратирном жилом доме по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 28 – магазин «МирТек» (площадь 374,1 м2) и здание, расположенное по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 39а.

В соответствии с п.5.10. указанного договора ЭСО определяет количество тепловой энергии и массу (объем) теплоносителя в соответствии с разделом 5 Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85 в случае отсутствия у Абонента приборов учета тепловой энергии.

В связи с тем, что у Абонента в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: пр. Ленина, 28 приборы учета отсутствуют, количество тепловой энергии, потребленной в указанном нежилом помещении за период с сентября 2010 г. по декабрь 2012 г. определено в соответствии с разделом 5 Правил учета отпуска тепловой энергии.

Размер платы за отопление в нежилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, должен определяться исходя из нормативов потребления тепловой энергии на отопление.

Постановлением администрации г. Кемерово от 29.12.2001 года № 49 утвержден норматив потребления тепловой энергии для отопления жилых помещений в г. Кемерово, который составляет 0,024 Гкал на 1м2 общей площади помещения.

Поскольку отдельного норматива для отопления нежилых помещений в многоквартирном жилом доме не установлено, истец применил в расчетах с ответчиком норматив потребления, установленный для граждан.

Согласно произведенного истцом перерасчета количества тепловой энергии, потребленной ответчиком за период с сентября 2010 г. по декабрь 2012 г. в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: пр. Ленина, 28, являющемся объектом теплоснабжения по договору № 2555т от 25.08.2009 г., у ответчика образовалась задолженность в размере 66 345 рублей 54 копеек.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленным исковым требованием.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из их доказанности и обоснованности.

Кроме того пришел к выводу что иск заявлен надлежащим истцом в пределах срока исковой давности.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется исходя из следующего.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Постановлением администрации г. Кемерово от 29.12.2001 № 149 утверждён норматив потребления тепловой энергии для отопления жилых помещений в г. Кемерово, который составляет 0,024 Гкал на 1 м2 общей площади помещения.

Следовательно, на спорные правоотношения распространяются положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307)

Согласно формуле, приведенной в подпункте 1 пункта 1 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354), при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за услуги отопления, потребленные собственниками помещений в жилом доме, определяется исходя из общей площади жилого дома (кв. м) и норматива потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м).

Согласно формуле, приведенной в подпункте 2 пункта 2 приложения N 2 к указанным Правилам, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета размер платы за отопление также определяется исходя из площади жилых помещений и площади отапливаемых нежилых помещений.

Поскольку нежилое помещение ответчика расположено в многоквартирном жилом доме, что ответчиком не оспаривается, при отсутствии у абонента приборов учета в спорный период объем отпущенной тепловой энергии должен определяться ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 20 Правил № 307, на основании нормативов потребления тепловой энергии на отопление.

Одной из составляющих формулы, предусмотренной для расчета размера платы за коммунальные услуги в нежилом помещении подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 Правил № 307, является площадь помещения. Таким образом, фактически потребленная тепловая энергия собственниками жилых и нежилых помещений в жилом доме распределяется пропорционально занимаемой площади.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отдельного норматива для отопления нежилых помещений в многоквартирном жилом доме не установлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности применение ОАО «Кузбассэнерго» в расчётах с ИП Тушиной О.В. норматива потребления, установленного для населения.

Следуя материалам дела, факт потребления тепловой энергии в спорный период и ее объем подтверждается материалами дела (счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии за рассматриваемые периоды) и ответчиком не оспаривается.

Согласно произведенному ОАО «Кузбассэнерго» перерасчету объемов потребленной в рассматриваемые периоды тепловой энергии, с учетом норматива потребления, задолженность ответчика, по оплате за тепловую энергию составила за сентябрь-декабрь 2010 года 66 345 рублей 54 копейки.

По объекту пр. Советский 39а стоимость (руб.) тепловой энергии (Гкал) определена на основании количества тепловой энергии, определенного по прибору учета.

По объекту пр. Ленина 28 (нежилое помещение площадью 374,1 кв.м. стоимость тепловой энергии по балансу (пункт 5.10 договора ) составляет 150 626 рублей 90 копеек, по нормативу 216 972 рубля 44 копейки.

Следовательно,  недоплачено 66 345 рублей  54 копейки  за 71,7508 Гкал тепловой энергии.

Представленный истцом расчет  судом первой инстанции и апелляционным судом проверен, признан правильным.

Кроме того, ответчиком   замечаний к указанному расчету в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Довод апеллянта о том, что исковое требование заявлено ненадлежащим истцом подлежит отклонению, как несостоятельный.

Из материалов дела следует, что 01.03.2012 года принято решение о реорганизации ОАО «Кузбассэнерго» в форме выделения ОАО «Кемеровская генерация», ОАО «Ново-Кемеровская ТЭЦ», ОАО «Барнаульская генерация», ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3», ОАО «Кузнецкая ТЭЦ», ОАО «Кемеровская теплосетевая компания», ОАО «Барнаульская теплосетевая компания», ОАО «Межрегиональная теплосетевая компания», в связи с чем часть имущества, прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица переходят к вновь образованным обществам в соответствии с разделительным балансом (п.2.2. выписки из протокола № 32 внеочередного общего собрания акционеров).

В соответствии с пп.3 п.4.2.4.1. разделительного баланса дебиторская задолженность по теплоэнергии (включая задолженность по неустойкам (пеням, штрафам), процентам по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, убыткам (ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации) и соответствующая ей сумма резерва по сомнительным долгам, остается за ОАО «Кузбассэнерго».

Таким образом, после регистрации выделившихся обществ дебиторская задолженность по тепловой энергии числится за ОАО «Кузбассэнерго».

29.12.2012 года  между Кузбасским Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации, ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» и ИП Тушиной О.В. подписано соглашение о замене стороны по договору № 2555т от 25.08.2009 года на отпуск и пользование тепловой энергии в горячей воде, согласно которому ОАО «Кузбассэнерго» передает, а ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» принимает на себя с 01.01.2013 года в полном объеме права и обязанности Энергоснабжающей организации перед Абонентом по указанному договору.

Абонент исполняет все свои обязательства, возникшие с 01.01.2013 года по договору № 2555т от 25.08.2009 года в пользу ОАО «Кемеровская теплосетевая компания».

Указанное соглашение вступает в силу с 01.01.2013 года и действует до дня его отзыва в письменной форме.

Из указанного соглашения следует, что абонент становится должником по договору перед кредитором ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» по обязательствам, возникшим только после 01.01.2013 года , по обязательствам, возникшим до 01.01.2013 года, ответчик по обязательствам