Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу n А02-1636/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                          Дело №А02-1636/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено  22 апреля  2014 года                                                          

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                               Логачева К.Д.,

судей                                                  Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.Л., 

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего Анохина С.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Анохина С.В. (рег. №07АП-2182/14) на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 14.02.2014г. (судья Борков А.А.) по делу №А02-1636/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТЕХРЕСУРС» 

(заявление ООО «Элемент Лизинг» о включении требования в размере 8 668 402,16руб. в реестр требований кредиторов должника)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 01 октября 2013г. принято заявление ликвидатора о признании общества с ограниченной ответственностью "Техресурс" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 06 ноября 2013г. должник – ООО "Техресурс", признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Анохин Сергей Васильевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №211 от 16.11.2013.

12.12.2013 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Элемент Лизинг" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 8 668 402,16  руб.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.02.2014 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий должника Анохин С.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции не принял во внимание расчеты по каждому договору лизинга и возвращенного имущество лизингодателю. Считает недопустимым включение судом в реестр требований кредиторов комиссии в размере 3 000 рублей по каждому договору.

До дня судебного заседания от ООО "Элемент Лизинг" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно отклоняет доводы апелляционной жалобы, просит обжалуемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве, кредиторы для целей участия в первом собрании кредиторов вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и других сделок, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно материалам дела, 29.10.2010 между ООО «Элемент Лизинг» (лизингодатель) и ООО "Техноресурс" (лизингополучатель) заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Кмр-26428/ДЛ, согласно которому лизингодатель приобрел в собственность по договору купли-продажи автотранспортных средств № АХ_ЭЛ/Кмр-26428/КП от 01.11.2010 года и передал в пользование лизингодателю следующее имущество:

Наименование и марка машины: HYUNDAI R450LC- 7 ЭКСКАВАТОР

Предприятие изготовитель: HYUNDAI HEAVY INDUSTRIES CO.,LTD

Адрес: КОРЕЯ, РЕСПУБЛИКА;  Год выпуска: 2010.

По условиям указанного договора общая сумма договора лизинга составила 13 342 192 руб., срок лизинга равен 36 месяцев, начиная с даты акта приемки-передачи предмета лизинга в лизинг.

Пунктами 5.6, 5.7. стороны предусмотрели срок полезного использования предмета лизинга (61 месяц), в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1 от 01.01.2002, а также коэффициент ускоренной амортизации – 1,7.

Дополнительным соглашением к договору лизинга №1 от 07.08.2012 предусмотрено, что общая сумма договора лизинга увеличена до 14 026 332 руб., срок лизинга увеличен до 38 месяцев. Изменено Приложение № 3 к Договору лизинга (График лизинговых платежей) с 28.08.2012 г., введен в действие измененный График лизинговых платежей в редакции Приложения № 1 к Дополнительному соглашению к договору лизинга.

Стороны установили комиссию за оформление лизинговой сделки, а также за внесение изменений в договор лизинга в размере 3000 руб., которая подлежит оплате в течение пяти банковских дней с даты подписания дополнительного соглашения.

Факт передачи предмета лизинга подтверждается актом приема-передачи от 19.11.2010.

23.01.2013 указанный договор был досрочно расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате лизинговых платежей.

24.05.2013 предмет лизинга возвращен лизингодателю.

Таким образом, задолженность должника по лизинговым платежам составляет 2 035 932 рублей 56 копеек, задолженность за фактическое пользование предметом лизинга – 1 061 836 рублей 05 копеек, комиссия за внесение изменений в договор - 3000 рублей.

17.05.2011 между ООО «Элемент Лизинг» (лизингодатель) и ООО "Техноресурс" (лизингополучатель) заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Кмр-29447/ДЛ, согласно которому лизингодатель приобрел в собственность по договору купли-продажи автотранспортных средств № АХ_ЭЛ/Кмр-29447/КП от 19.05.2011 года и передал в пользование лизингополучателю следующее имущество:

Наименование и марка машины: ЭКСКАВАTOP HYUNDAI R450LC-7

Предприятие изготовитель: HYUNDAI НЕА VYINDUSTRIES СО LTD

Адрес: КОРЕЯ, РЕСПУБЛИКА Год выпуска: 2011.

По условиям указанного договора общая сумма договора лизинга составила 11 526 858 руб., срок лизинга равен 36 месяцев, начиная с даты акта приемки-передачи предмета лизинга в лизинг.

Пунктами 5.6, 5.7. стороны предусмотрели срок полезного использования предмета лизинга (61 месяц), в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1 от 01.01.2002, а также коэффициент ускоренной амортизации – 1,7.

Дополнительным соглашением к договору лизинга №1 от 07.08.2012 предусмотрено, что общая сумма договора лизинга увеличена до 12 284 391 руб., срок лизинга увеличен до 38 месяцев.

Сторонами, также, изменен график лизинговых платежей и установлена комиссия за внесение изменений в договор лизинга в размере 3000 руб., которая подлежит оплате в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания дополнительного соглашения.

Факт передачи предмета лизинга подтверждается актом приема-передачи от 16.07.2011.

23.01.2013 указанный договор был досрочно расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате лизинговых платежей.

31.07.2013 предмет лизинга возвращен лизингодателю.

Таким образом, задолженность должника по лизинговым платежам составляет 1 673 032 рублей 14 копеек, задолженность за фактическое пользование предметом лизинга – 858 964 рублей 68 копеек, комиссия за внесение изменений в договор - 3000 рублей.

17.10.2011 между ООО "Элемент Лизинг" (лизингодатель) и ООО «Техресурс» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Кмр-31849/ДЛ, согласно которому лизингодатель приобрел в собственность по договору купли-продажи автотранспортных средств № АХ_ЭЛ/Кмр-31849/КП от 02.11.2011 года и передал в пользование лизингополучателю следующее имущество:

Наименование и марка машины: КАРЬЕРНЫЙ САМОСВАЛ YUTONG YT3621, Предприятие изготовитель: ZHENGZHOU YUTONG HEAVY INDASTRIES CO.,LTD, год выпуска: 2011.

По условиям указанного договора общая сумма договора лизинга составила 6 976 822 руб. 39 коп., срок лизинга равен 36 месяцев, начиная с даты акта приемки-передачи предмета лизинга в лизинг.

Пунктами 5.6, 5.7. стороны предусмотрели срок полезного использования предмета лизинга (61 месяц), в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1 от 01.01.2002, а также коэффициент ускоренной амортизации – 3.

Дополнительным соглашением к договору лизинга №2 от 07.08.2012 предусмотрено, что общая сумма договора лизинга увеличена до 7 426 412 руб. 39 коп., срок лизинга увеличен до 38 месяцев.

Сторонами, также, изменен график лизинговых платежей и установлена комиссия за внесение изменений в договор лизинга в размере 3000 руб., которая подлежит оплате в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания дополнительного соглашения.

Факт передачи предмета лизинга подтверждается актом приема-передачи от 29.02.2012.

15.01.2013 указанный договор был досрочно расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате лизинговых платежей.

15.01.2013 предмет лизинга возвращен лизингодателю.

В соответствии с условиями соглашения о расторжении договора должник обязался в течение 5 банковских дней с даты его подписания оплатить кредитору задолженность по платежам в сумме 950 249 рублей 88 копеек, пени в сумме 56 592 рублей 63 копеек и комиссию в сумме 3 000 рублей.

17.10.2011 между ООО "Элемент Лизинг" (лизингодатель) и ООО «Техресурс» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Кмр-31850/ДЛ, согласно которому лизингодатель приобрел в собственность по договору купли-продажи автотранспортных средств № АХ_ЭЛ/Кмр-31850/КП от 02.11.2011 года и передал в пользование лизингополучателю следующее имущество:

Наименование и марка машины: КАРЬЕРНЫЙ САМОСВАЛ YUTONG YT362, Предприятие изготовитель: ZHENGZHOU YUTONG HEAVY INDASTRIES CO.,LTD, год выпуска: 2011.

По условиям указанного договора общая сумма договора лизинга составила 6 976 822 руб. 39 коп., срок лизинга равен 36 месяцев, начиная с даты акта приемки-передачи предмета лизинга в лизинг.

Пунктами 5.6, 5.7. стороны предусмотрели срок полезного использования предмета лизинга (61 месяц), в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1 от 01.01.2002, а также коэффициент ускоренной амортизации – 3.

Дополнительным соглашением к договору лизинга №2 от 07.08.2012 предусмотрено, что общая сумма договора лизинга увеличена до 7 426 412 руб. 39 коп., срок лизинга увеличен до 38 месяцев.

Сторонами, также, изменен график лизинговых платежей и установлена комиссия за внесение изменений в договор лизинга в размере 3000 руб., которая подлежит оплате в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания дополнительного