Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А67-5951/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судом установлены обстоятельства
необоснованной оплаты услуг привлечённых
специалистов за счёт продажи именно
утраченного имущества. Заявитель
апелляционной жалобы не представил
доказательства, подтверждающие получение
денежных средств в конкурсную массу
должника за счёт продажи утраченного
имущества. Учитывая наличие у должника
иного имущества, часть которого
реализована в ходе конкурсного
производства, что не оспаривается
участвующими в деле лицами, признание
расходов конкурсного управляющего
необоснованными не подтверждает получение
денежных средств за счёт продажи имущества,
утрата которого явилась основанием для
обращения с заявлением о взыскании убытков.
Арбитражный управляющий Понаморев И.В. не
доказал наличие уважительных причин
непредставления доказательств получения
денежных средств, направленных на оплату
услуг привлечённых специалистов, от
продажи имущества должника, за утрату
которого с него взысканы убытки.
В части отказа в удовлетворении заявления о взыскании убытков определение суда первой инстанции участвующими в деле лицами не оспаривается, арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что материалами дела подтверждается продажа имущества должника и поступление денежных средств от продажи имущества в конкурсную массу. Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Томской области от 22 января 2014 года по делу №А67-5951/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.В. Кудряшева Судьи К.Д. Логачев Н.Н. Фролова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А03-10446/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|