Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А03-10446/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

номером 22:65:011618:19, площадью 774 кв.м., не является земельным участком, необходимым для размещения и использования здания производственного цеха,  что судом первой инстанции неверно определена площадь земельного участка, а так же вид разрешенного использования, что применение удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка, предназначенного для размещения объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания, незаконно, подлежат отклонению апелляционным судом.

Данные доводы в полном объеме уже  были предметом исследования первой инстанции и им судом дана полная и правильная оценка.

Апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Основания для переоценки обстоятельств, правильно оцененных первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

Расчет арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный  ответчиком в жалобе, не принимается апелляционным судом, поскольку рассчитан основываясь на неверном толковании норм права.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает решение Арбитражного суда Алтайского края от 10 декабря 2013 года в обжалуемой части соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Алтайского края от 10 декабря 2013 года по делу № А03-10446/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий центр «АЛ-БИ» – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                     М.Ю. Кайгородова

Судьи                                                                                   В.М. Сухотина

Т.Е. Стасюк