Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А27-15562/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
пользу которого принят судебный акт,
взыскиваются арбитражным судом с другого
лица, участвующего в деле, в разумных
пределах.
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (пункт 20 Информационного письма № 82 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 13.08.2004). В силу пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Таким образом, судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. Суд первой инстанции установил, что факт оказания истцу юридических услуг и несения расходов и их оплату он подтвердил договором на оказание юридических услуг № 15 от 14.07.2013, заключенным с ООО Юридическая Компания «Первая»; квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14.07.2013 на оплату 30 000 руб. по договору № 15 от 14.07.2013; копией расходного кассового ордера № 15 от 14.07.2013 об оплате 30 000 руб. за юридические услуги. Суд первой инстанции, учитывая средние сложившиеся расценки на оказание юридических услуг в Кемеровской области, а также то, что рассматриваемое дело не относится к категории сложных и не требует значительных временных затрат на подготовку представителя, объем фактически выполненной работы, отсутствие представителя истца в судебных заседаниях по делу, отсутствие волеизъявления истца на ознакомление с материалами дела, пришел к выводу о том, что заявленная сумма расходов на оплату услуг представителя является завышенной и взыскал с ответчика в пользу истца судебные издержки в сумме 15 000 руб. Оснований считать судебные расходы в сумме 15 000 руб. у апелляционного суда не имеется, доказательств чрезмерности взысканной с него суммы ОАО «УК «Южный Кузбасс» не представило. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается. Судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, сделаны правомерные выводы, в соответствии с действующим гражданским законодательством, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, оснований для отмены решения в обжалуемой части у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.02.2014 по делу № А27-15562/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий судья С. В. Кривошеина Судьи Т. В. Павлюк Л. Е. Ходырева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А27-10527/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|