Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу n А27-17702/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в качестве стороны судом указано Отделение
ГЖИ г. Анжеро-Судженск, указав адрес: 652470, г.
Анжеро-Судженск, ул. Желябова д. 1А, не могут
быть приняты судом апелляционной инстанции
в качестве основания для отмены судебного
акта.
Исходя из положений статей 207-211 КоАП РФ суд рассматривает законность постановления административного органа, принявшего его. Как следует из постановления административного орган, оно вынесено Государственной жилищной инспекцией Кемеровской области. В резолютивной части указано: копию квитанции направить должностному лицу, вынесшему постановление, указан адрес: 652470, г. Анжеро-Судженск, ул. Желябова д. 1А; фактически постановление по делу об административном правонарушении № 39 от 22.11.2013 вынесено Государственной жилищной инспекцией по Кемеровской области в лице Анжеро-Судженского отделения. В определении о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства в качестве стороны указано Отделение ГЖИ по Кемеровской области, при этом указан ОГРН 1024200719828. Согласно сайту http://egrul.nalog.ru за данным основным государственным регистрационным номером зарегистрирована Государственная жилищная инспекция Кемеровской области, указан адрес: 650099, г. Кемерово, пр-т. Советский, д. 60-229; в просительной части заявления на постановление административного органа указано: отменить постановление Государственной жилищной инспекцией Кемеровской области; в почтовых уведомлениях, направленных судом в адрес стороны, также указана «Государственная жилищная инспекция Кемеровской области». При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований, свидетельствующих о существенном нарушении судом первой инстанции процессуальных норм в части указания наименования стороны по делу. Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2014 года по делу № А27-17702/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.Е. Ходырева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу n А27-15646/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|