Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n 07АП-3472/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
также не подтверждается.
В силу пункта 8 статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пункта 3.2 Устава общества решения по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции общего собрания, принимаются общим собранием участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества. Решение по иным вопросам, в том числе одобрения крупных сделок, принимаются простым большинством голосов. Из материалов дела следует, что по состоянию на 11.10.2006г. уставный капитал ООО ПКФ «Новосибвторресурсы» распределялся среди его участников следующим образом: Дорогань Е.А. владеет 91% уставного капитала общества, Крылов А.А. – 5% уставного капитала общества, Пермякова Т.И. – 4% уставного капитала общества (том 1. л.д. 57). Несогласие истца при ином мнении первого участника общества не может повлиять на решение общего собрания. Тот факт, что и на момент заключения оспариваемых сделок Дорогань Е.А. владел 91% уставного капитала общества истцом не оспаривается (т. 1, л.д. 5-6). Приведенные в апелляционной жалобе доводы относительно необоснованности вывода суда первой инстанции об истечении срока исковой данности суд апелляционной инстанции считает несостоятельными. Согласно пункту 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Как следует из материалов дела, исковое заявление принято арбитражным судом первой инстанции 18.02.2008года. Утверждение истца о том, что директором общества он стал в мае 2007г. и смог ознакомиться в федеральном суде общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска с исковым заявлением и приложенными к нему документами Коломийца Е.Г. к ООО ПКФ «Новосибвторресурсы», Дорогань Е.А., Бурмистрову К.Г. о взыскании долга с процентами, не может быть проверено судом апелляционной инстанции в связи с тем, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие данные обстоятельства (в том числе, о назначении Крылова директором в мае 2007г., предъявлении иска Коломийцем Е.Г. к обществу, дате, когда истцу стало известно о нарушении своего права). Согласно протоколу собрания участников ООО ПКФ «Новосибвторресурсы» от 26.10.2000г. №1 директором общества при его создании назначен Крылов А.А., в представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ от 14.05.2007 года содержатся аналогичные сведения. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражным судом принято правильное решение об отказе в иске. Обжалуемое решение соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта, не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии с ч.ч. 1. 5 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца - Крылова А.А. Руководствуясь статьями 110, 156, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 декабря 2008г. по делу № А45-2907/2007оставить без изменения, а апелляционную жалобу Крылова А.А. - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Усенко Н.А. Судьи Логачев К.Д. Фролова Н.Н.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n 07АП-329/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|