Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А45-11674/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отклоняется, как основанная на ошибочном толковании  Закона о банкротстве.

  Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно на основании статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве принял решение о признании ООО «КАР ПЛАЗА» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Принимая во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31 января 2014 года по делу № А45-11674/2013 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ковригина Виктора Михайловича  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть                обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                          Е.В.Кудряшева

                                                                                                    К.Д.Логачев