Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А45-26866/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

14 сессии второго созыва Совета депутатов муниципального образования от 02.12.2003.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.08.2013 по делу № А45-4855/2013, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, в удовлетворении иска Администрации Новотроицкого сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании незаконными действий Администрации Татарского района Новосибирской области о включении в реестр муниципальной собственности: административного здания, общей площадью 153, 9 кв. м, 1981 года постройки, кадастровый номер 1736, расположенного по адресу: Новосибирская область, город Татарск, улица Ленина, 2 «А»; здания тёплой стоянки, общей площадью 995 кв. м, 1981 года постройки, кадастровый номер 1737, расположенного по адресу: Новосибирская область, город Татарск, улица Ленина, 2 «А»; здания электрической лаборатории, общей площадью 151, 7 кв. м, 1984 года постройки, кадастровый номер 1738, расположенного по адресу: Новосибирская область, город Татарск, улица Ленина, 2 «А»; здания склада, общей площадью 482, 3 кв. м, 1983 года постройки, кадастровый номер 1739, расположенного по адресу: Новосибирская область, город Татарск, улица Ленина, 2 «А»; признании недействительным решения совета депутатов Татарского района Новосибирской области от 31.05.2012 № 19 о передаче объектов недвижимости муниципальной собственности Татарского района в государственную собственность Новосибирской области в части передачи указанных объектов недвижимого имущества; признании недействительным  распоряжения Правительства Новосибирской области от 05.12.2012 № 425-РП, передаточного акта № 413 от 07.12.2012 в части передачи указанных объектов недвижимого имущества, отказано.

При изложенных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции об отсутствии документов, подтверждающих право собственности истца на спорное имущество, соответствует материалам дела, в связи с чем   оснований для удовлетворения исковых требований, а также апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.ст.271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.01.2014 по делу № А45-26866/2012  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                      И.И. Терехина

Судьи

                                      Е.И. Захарчук

                                      О.Б. Нагишева