Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А27-12615/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления документов суд может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей инициативе (пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве).

Довод апелляционной жалобы об отсутствии доказательств заключения договора займа отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку противоречит материалам дела. Из представленных участвующими в деле лицами доказательств следует, что движение полученных по договору займа от 25 декабря 2012 года денежных средств отражено в документации должника, денежные средства были зачислены на расчётный счёт должника 25 декабря 2012 года, что подтверждается дополнительно представленными в суд апелляционной инстанции доказательствами.

Также участвующими в деле лицами представлены платёжные поручения, и выписка по расчётному счёту должника, подтверждающие расходование должником денежных средств, заявитель апелляционной жалобы о фальсификации доказательств не заявлял. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку кредитором и должником представлены доказательства расходования денежных средств, кредитор, заявляя о недостоверности документов должника, несёт бремя доказывания своих возражений. Составление документов должником не является доказательством их недостоверности.

Отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих финансовое положение Косыревой О.М. на дату заключения договора займа,  не является основанием для отказа во включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника, поскольку материалами дела подтверждается получение должником денежных средств и их расходование.

С учётом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих расходование должником полученных по договорам займа денежных средств.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемой части судебного акта, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 февраля 2014 года по делу №А27-12615/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Е.В. Кудряшева

Судьи                                                                                               К.Д. Логачев

Н.Н. Фролова