Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А27-2697/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и подтвержденную материалами
дела.
Доказательств обратного апеллянтом в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. Ссылка подателя жалобы на то обстоятельство, что настоящее дело не является сложным, не может быть принята во внимание, поскольку данное утверждение является субъективным мнением подателя жалобы, не подтвержденным какими-либо пояснениями, ссылками на сложившуюся судебную практику. Сложность дела определяется судом исходя из произведенной им оценки всех доказательств по делу по правилам статьи 71 АПК РФ, то есть носит оценочный характер. К тому же, сложность дела является лишь одним из критериев оценки при определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика (пункт 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82). Ссылки Управления на отсутствие необходимости дополнительных служебных командировок, в том числе для ознакомления с материалами дела, выполнения судебных запросов, поручений и т.п. также признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, противоречащими статье 41 АПК РФ. При таких обстоятельствах, довод апеллянта о том, что понесенные обществом судебные расходы не отвечают критериям разумности, суд апелляционной инстанции считает необоснованным. Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно взыскал судебные расходы частично. Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 13.02.2014, а равно для удовлетворения апелляционной жалобы Управления. Руководствуясь статьями 156, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2014 года о взыскании судебных расходов по делу № А27-2697/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Л.А. Колупаева Судьи: А.Л. Полосин О.А. Скачкова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А03-10798/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|