Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А27-17383/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции в части, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика.

Руководствуясь статьей 49, статьями 150, 151, 156, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказ Открытого акционерного общества «Ремонтно-механический завод» от исковых требований принять.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 февраля 2014 года по делу № А27-17383/2013 отменить в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Прокопьевскуголь» в пользу Открытого акционерного общества «Ремонтно-механический завод» 1 606 235,52 руб. долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                 Полосин А.Л.

Судьи:                                                                                                Колупаева Л.А.

Скачкова О.А.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А03-15940/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также