Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А45-5948/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                               Дело № 07 АП-427/08 (А45-5948/2007 34/212)

13 февраля 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Л.Ф.Чеклюевой

судей Л.Е.Лобановой, В.В.Прозорова

при ведении протокола судьей Л.Ф.Чеклюевой

при участии: без участия представителей сторон и 3-го лица согласно ст. 156 АПК РФ

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Сибинвестстрой» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 ноября 2008 г. по делу № А45-5948/2007 34/212 (судья Е.П.Козлова)

по иску ООО «Индексстрой»

к ООО «Сибинвестстрой»

третье лицо – ЗАО «ЭРКОНСИБ»

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО «Индексстрой» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с ООО «Сибинвестстрой» 1 423 427,66 руб. задолженности по договору подряда, 769 945,42 руб. задолженности за дополнительно выполненные работы, 1 131 344,62 руб. пени и 192 185,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования основаны на положениях договора подряда № П17-05 от 09.11.2005 г., а также подписанных ответчиком актах приёмки выполненных работ и справках об их стоимости (КС-2, КС-3)  № 1 от 20.11.2005 г., № 2 от 30.01.2006 г., № 3 от 28.02.2006 г.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об изменении размера исковых требований: о взыскании 2 193 373 руб. 08 коп. задолженности за фактические выполненные работы, а также заявил о взыскании процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 307 959 руб. 36 коп. за период с 01.02.2006 по 27.09.2007. Заявление истца судом первой инстанции принято со ссылкой на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 06.12.2007г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.02.2008г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.08. указанные судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела истец вновь заявил об изменении размера исковых требований, в связи с чем судом рассмотрены требования о взыскании основного долга по договору в сумме 1 423 427, 66 руб., задолженности за дополнительно выполненные работы в сумме 769 945,42 руб., пеней в сумме 1 131 344,62 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 192 185,53 руб.

В процессе рассмотрения дела судом по ходатайству истца назначалась экспертиза, судебные расходы по экспертизе понес истец в сумме 60 000 руб.

Решением от 18 ноября 2008 г. Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил заявленные  ООО «Индексстрой» требования в части взыскания 2 193 373,08 руб. основной задолженности, 345 688,63 руб. пени и 192 185,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано в связи с применением судом первой инстанции ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В поступившей апелляционной жалобе ООО «Сибинвестстрой» просит отменить принятое по делу решение, указывая на неполное выяснение и недоказанность обстоятельств дела которые суд посчитал установленными, необоснованность выводов суда положенных в основу решения и неправильное применение норм материального и процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционный суд от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, которое стороны просят рассмотреть без их участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны договорились о том, что задолженность Ответчика перед Истцом за выполненную работу по договору подряда № П 17-05 от 09.11.2005 г., с учётом всех процентов и штрафов, составляет 2000000 (два миллиона) рублей, включая НДС, которую Ответчик уплачивает Истцу, в следующем порядке: первый платёж в размере 1000000 (один миллион) рублей производится в срок до 31 декабря 2008 года, на расчётный счёт Истца № 40702810800030014133, в филиале Западно-Сибирский ОАО «СОБИНБАНК» г. Новосибирск, к/счёт30101810400000000744, БИК 045003744. Второй платёж в размере 1000000 (один миллион) рублей производится в срок до 15 января 2009 года, на вышеназванный расчётный счёт Истца.

Истец отказывается от требования к Ответчику о выплате задолженности за выполненную работу по договору подряда № П 17-05 от 09.11.2005 г., а также отказывается от требования уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев условия мирового соглашения, апелляционный суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, ввиду чего мировое соглашения подлежит утверждению.

Учитывая, что сторонами представлены доказательства исполнения условий мирового соглашения о перечислении истцу 2 000 000 руб. (платежные поручения № 879 от 24.12.08., № 900 от 11.01.09., № 901 от 11.01.09.), исполнительные листы по мировому соглашению апелляционным судом не выдаются.

Поскольку стороны не приняли решение о распределении судебных расходов, апелляционный суд в соответствии с правилами ст. 141 АПК РФ возвращает истцу из федерального бюджета половину уплаченной им при обращении иском государственной пошлины, т.е. 14 541,88 руб. Истцом уплачено по иску - 26 358-12 руб. по платежному поручению № 131 от 23.04.07. (л.д. 8 т. 1), из которых судом первой инстанции возвращено 2 351,36 руб. (л.д. 91 т. 3), а так же 5 077 руб. по платежному поручению № 213 от 30.09.08. (л.д. 106 т. 4).

Кроме того, в процессе рассмотрения дела сторонами понесены следующие судебные расходы: истцом – 60 000 руб. за экспертизу – платежное поручение № 580 от 24.06.08. (л.д. 36 т. 4); ответчиком – 12 003,38 руб. за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 683 от 24.12.07., из которых ему возвращено 11 003,38 руб. (л.д. 88 т. 3); ответчиком при подаче кассационной жалобы – 12 003,38 руб. по платежному поручению № 743 от 21.02.08. (л.д. 119 т. 3); ответчиком при подаче апелляционной жалобы – 12 800 руб. по платежному поручению № 889 от 04.12.08. (л.д. 20 т. 6).

Указанные судебные расходы апелляционный суд определил разделить между сторонами поровну. Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная при подаче кассационной и апелляционной жалоб госпошлина.

Таким образом, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 ноября 2008 г.  подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.110, 49, п.4 ч.1, ч.2 ст.150, п.3 ст.269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 ноября 2008 г. по делу № А45-5948/2007 34/212 отменить.

Мировое соглашение, в соответствии с которым «задолженность Ответчика перед Истцом за выполненную работу по договору подряда № П 17-05 от 09.11.2005 г., с учётом всех процентов и штрафов, составляет 2000000 (два миллиона) рублей, включая НДС, которую Ответчик уплачивает Истцу, в следующем порядке: первый платёж в размере 1000000 (один миллион) рублей производится в срок до 31 декабря 2008 года, на расчётный счёт Истца № 40702810800030014133, в филиале Западно-Сибирский ОАО «СОБИНБАНК» г. Новосибирск, к/счёт30101810400000000744, БИК 045003744. Второй платёж в размере 1000000 (один миллион) рублей производится в срок до 15 января 2009 года, на вышеназванный расчётный счёт Истца.

Истец отказывается от требования к Ответчику о выплате задолженности за выполненную работу по договору подряда № П 17-05 от 09.11.2005 г., а также отказывается от требования уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами», утвердить.

Возвратить ООО «Индексстрой» из федерального бюджета 14 541,88 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 131 от 23.04.07. (л.д. 8 т. 1)

Взыскать с ООО «Сибинвестстрой» в пользу ООО «Индексстрой» 30 000 руб. расходов по оплате экспертизы.

Взыскать с ООО «Индексстрой» в пользу ООО «Сибинвестстрой» 1 500 руб. расходов по госпошлине по апелляционным и кассационной жалобам.

Возвратить ООО «Сибинвестстрой» из федерального бюджета 11 003, 38 руб. излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 743 от 21.02.08. (л.д. 119 т. 3) и 11 800 руб. излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 889 от 04.12.08 (л.д. 20 т. 6).

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение 2 месяцев.

Председательствующий 

                                                 Л.Ф.Чеклюева

Судьи                                                               

Л.Е.Лобанова

                                                 В.В.Прозоров