Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А27-19144/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что при предъявлении иска собственником имущества унитарного предприятия или учреждения срок исковой давности следует исчислять со дня, когда о нарушенном праве стало известно или должно было стать известно унитарному предприятию или учреждению.

Таким образом, о нарушении прав, совершении сделки поручительства истец, как собственник имущества учреждения,  узнал или должен был узнать не позднее даты начала ее исполнения, то есть с даты подписания договора поручительства 28 апреля 2006 года.

Исковое заявление подано истцом 19 декабря 2013 года, то есть с пропуском срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции вынес правильное решение об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2014 года по делу №А27-19144/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                              В.М. Сухотина

Судьи                                                                                                            Т.Е. Стасюк

                                                                                                                       Д.Г. Ярцев