Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А03-18880/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(18.03.2013 года) с учетом ранее представленных деклараций свидетельствует об ошибке в номере корректировки. Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами.

Ошибка в указании номера корректировки уточненной налоговой декларации не является неотражением или неполным отражением сведений, а также не привела к занижению суммы налога, подлежащей уплате.

Доказательств обратного налоговым органом в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ представлено не было.

Следовательно, у Общества отсутствовала обязанность представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию с правильным номером корректировки - 4.

Таким образом, налоговый орган, имея возможность провести проверку в установленном порядке и в установленный срок правомерности предъявления ООО «Косстоун» к вычету НДС, в нарушение положений статей 88, 176 НК РФ уклонился от исполнения возложенной на него обязанности, чем допустил незаконное бездействие, которое противоречит требования НК РФ и нарушает права и законные интересы Общества.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные налогоплательщиком требования в полном объеме.

Ссылка заявителя на судебную практику не может быть признана обоснованной, поскольку судебные акты по каждому делу принимаются с учетом конкретных доводов и доказательств, представленных сторонами.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов суда относительно обстоятельств по данному делу, которым судом на основе полного и всестороннего исследования доказательств, представленных сторонами, дана правильная оценка.

При таких обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 26 февраля 2014 года по делу № А03-18880/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Полосин А.Л.

Судьи                                                                                              Колупаева Л.А.

                                                                                                                      Скачкова О.А.