Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А27-10878/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

у ООО «Агроинвест-12» не является препятствием для рассмотрения настоящего дела, поскольку не влияет на обязанность ответчика освободить используемый в настоящее время без правовых оснований  спорный земельный участок.

Риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, отсутствует.

Ссылка на неисполнимость обжалуемого решения в связи с необходимостью  разработки проекта рекультивации, проведения экологической экспертизы проекта, получения лицензии, не может служить основанием отмены обжалуемого решения, т.к. является предположительным.

При выявлении на стадии исполнительного производства обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, ОАО «СУЭК-Кузбасс» вправе обратиться в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением об отсрочке исполнение судебного акта в порядке ст. 324 АПК РФ.

К тому же, проведение мероприятий по  рекультивации  земельного участка предметом настоящего дела не являлось.

Довод о злоупотреблении истцом правом в связи с нежеланием продать спорный земельный участок, а желанием заключить договор аренды отклоняется за несостоятельностью, исходя из положений ст. 209 ГК РФ.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 03 марта 2014 года по делу №А27-10878/2013 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ее подателя.

Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года по делу №А27-10878/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                  Д.Г. Ярцев

Судьи

                                  Т.Е. Стасюк

                                  В.М. Сухотина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А45-21775/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также