Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А03-4180/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Законом.

Судом первой инстанции верно установлено, что конкурсный управляющий мер ко взысканию дебиторской задолженности не принимала, не располагает сведениями, кем и в чьих интересах используются АЗС, принадлежащие в том числе Жабину Ю.А., не располагает информацией и не может дать пояснений по вопросам конкурсного кредитора: кем ведется строительство на месте ранее находившегося жилого дома в г.Славгороде, по ул.Карла Маркса,106, в котором Жабину Ю.А. принадлежали четыре квартиры; где находятся принадлежащие должнику транспортные средства, о запрете на совершение регистрационных действий, в отношении которых было вынесено постановление судебного пристава-исполнителя от 06.04.2012.

Согласно пункту 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение временным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов.

Из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 17 Информационного письма от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" следует, что арбитражный управляющий, допускающий существенные нарушения в какой-либо процедуре банкротства, показывает свою неспособность к ведению процедур банкротства в целом.

Учитывая названные обстоятельства, действия конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Жабина Ю.А. Приходько Л.В., выразившиеся в непринятии мер ко взысканию дебиторской задолженности, незаконного допуска к участию в собрании кредиторов Шаблыко В.С., а также ненадлежащее исполнение обязанностей по установлению полных и объективных данных о финансовом состоянии должника, выявлению и формированию конкурсной массы, нарушают права и законные интересы должника и кредиторов.

Доводы апеллянта, аналогичные доводам, приводимым в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им была дана обоснованная на материалах дела оценка, оснований для пересмотра которой у апелляционного суда не имеется.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1  статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от «14» марта 2014г. по делу №А03-4180/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Логачев К.Д.

      Судьи                                                                                                Кудряшева Е.В.

                                                                                                                 Усенко Н.А.