Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А27-14498/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
к Агееву Н.Н., обязательством по договору
займа.
Таким образом, к Агееву Н.Н. перешли права требования по кредитным договорам, заключенным между должником и ООО «НОВОКИБ», при этом право требования из договора займа от 02.10.2013 не возникло по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Поскольку денежные средства перечислялись Агеевым Н.Н. во исполнение обязательства перед банком по договорам поручительства, а не в соответствии с договором займа от 02.10.2013, доказательства заключения договора займа между должником и Агеевым Н.Н. в материалах дела отсутствуют. Следовательно, у должника не возникло обязательство по возврату займа. В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом, поскольку у Агеева Н.Н. не возникло право требования, вытекающее из договора займа от 02.10.2013, к ЗАО «Кузнецкмонтажстройдетали» не перешло право требования, подлежащее передаче по договору уступки прав (цессии) от 03.10.2013. Следовательно, требование не может быть включено в реестр требований кредиторов должника как основанное на договоре займа от 02.10.2013 и договоре уступки прав (цессии) от 03.10.2013. В то же время, права требования к должнику, вытекающие из кредитных договоров и договоров поручительства, не были переданы ЗАО «Кузнецкмонтажстройдетали» по договору уступки прав (цессии), поскольку договор не предусматривал перехода указанных прав требования, кроме того, документы, удостоверяющие требования, не были переданы в соответствии с пунктом 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель апелляционной жалобы подтверждает в жалобе, что права требования по договорам поручительства к нему не перешли. На основании изложенного, поскольку договор займа между Агеевым Н.Н. и должником не был заключен, а право требования по кредитным договорам ЗАО «Кузнецкмонтажстройдетали» не было уступлено, основания для включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника отсутствуют. В силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, ЗАО «Кузнецкмонтажстройдетали» как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, несёт риск определения условий договора. Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 марта 2014 года по делу №А27-14498/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.В. Кудряшева Судьи К.Д. Логачев Н.А. Усенко Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А67-7864/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|