Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу n А45-19548/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 14.05.2013 вручено представителю Общества 17.07.2013, о чем свидетельствует письмо ОГИБДД УМВД по г. Новосибирску от 09.10.2013 и постановление о прекращении дела об административном правонарушении 54ПО 002186.

Следовательно, административным органом нарушен установленный статьей 29.11 КоАП РФ срок направления постановления.

Вместе с тем, данное нарушение не является существенным и не повлекло за собой нарушение прав и законных интересов Общества, поскольку установление указанного срока направлено на соблюдение права на обжалование постановления.

Данным правом Общество воспользовалось и обжаловало постановление в Арбитражный суд Новосибирской области.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы о существенном нарушении порядка привлечения Общества к административной ответственности подлежат отклонению.

Также судом первой инстанции обоснованно указано на пропуск Обществом срока оспаривания постановления от 14.05.2013.

Согласно части 2 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что постановление от 14.05.2013 направлено Обществу по почте заказным письмом с уведомлением и получено последним 17.07.2013, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением.

Таким образом, срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании постановления от 14.05.2013 незаконным истек 31.07.2013.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании указанного постановления незаконным 29.10.2013, то есть за пределами установленного АПК РФ срока.

Пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано Обществу в удовлетворении заявленных требований.

Принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным; судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства; нарушений норм материального и процессуального права не допущено; оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 156, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2014 по делу № А45-19548/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рекламные технологии» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      С. Н. Хайкина

Судьи                                                                                           С.В. Кривошеина

                                                                                                       Т.В. Павлюк