Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А27-13351/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по делу фактические обстоятельства в их
совокупности, пришел к правильному выводу,
что ООО «Энергосбытовая компания
«Энергосервис» предварительно определило
назначение зачета по встречному
требованию, в связи с чем ОАО «МРСК Сибири»
правомерно в порядке статьи 410 Гражданского
кодекса Российской Федерации произвело
зачет указанного встречного требования в
счет погашения задолженности ООО
«Энергосбытовая компания «Энергосервис»
за ноябрь 2013 года (уведомление от 10.01.2014
исх. № 14/033/77).
В этой связи, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении встречных исковых требований. Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции при вынесении решения руководствовался письмом, не имеющим отношения к периоду, заявленному к зачету, противоречит установленным по делу обстоятельствам. При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 февраля 2014 года по делу №А27-13351/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В.М. Сухотина Судьи Т.Е. Стасюк Д.Г. Ярцев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А27-11324/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|