Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А03-22925/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
в качестве доказательств,
свидетельствующих об административном
правонарушении.
Учитывая изложенное, административной комиссией не доказано событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 27 Закона № 46-ЗС, в то время как обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности согласно части 4 статьи 210 АПК РФ возложена именно на административный орган, принявший оспариваемое решение. Поскольку недоказанность события административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), суд приходит к выводу о незаконности постановления административного органа от 26.11.2013 № 1124 и его отмене на основании части 2 статьи 211 АПК РФ. Учитывая изложенное, апелляционная жалоба общества подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции – отмене. В соответствии с частью 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц 100 000 руб., может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ. Поскольку размер наложенного на общество административного штрафа не превышает 100 000 руб., применяется порядок обжалования, установленный частью 5.1 статьи 211 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.03.2014 по делу № А03-22925/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КДМ» удовлетворить. Признать незаконным и отменить постановление административной комиссии при администрации Железнодорожного района г. Барнаула по делу об административном правонарушении от 26.11.2013 № 1124. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С. В. Кривошеина Судьи Т. В. Павлюк С. Н. Хайкина
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А03-21359/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|