Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n А45-17768/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

инстанции не имелось.

Указанная выше позиция соответствует правовому подходу, изложенному в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 №6560/13, от 22.10.2013 № 6764/13.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2014 в обжалуемой части подлежит изменению в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (пунктом 2), 270 (п. 3 ч. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 марта 2014 года по делу №А45-17768/2013 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

  «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в пользу индивидуального предпринимателя Абдуллаева Агила Бахшали Оглы 58 800 рублей неосновательного обогащения, 2 218руб. 21коп. рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказать».

Взыскать с индивидуального предпринимателя Абдуллаева Агила Бахшали Оглы в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            Председательствующий                                              Н.А. Усенко

          Судьи                                                                            Е.В. Кудряшева

Н.Н. Фролова

                                                   

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n А27-10062/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также