Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А27-11689/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                    Дело №07АП-894/09 (А27-11689/2008-1)

18.02.2009г.

Резолютивная часть постановления объявлена 17.02.2009г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.02.2009г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                        В. В. Кресса

судей:                                                       Л. Е. Лобановой

В. В. Прозорова

при ведении протокола судебного заседания судьей В. В. Крессом

при участии в судебном заседании:

от истца: Быковой Л. Ф., по доверенности №32 от 03.04.2008г.

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «МРСК Сибири» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.12.2008г. по делу №А27-11689/2008-1

(судья Филатов А. А.)

по иску ОАО «МРСК Сибири»

к ОАО «Кузбассэнерго»

о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к открытому акционерному обществу «Кузбассэнерго» (далее - ОАО «Кузбассэнерго») с иском о при­знании права собственности истца на недвижимое имущество: ТП 10/0,4 кВ №513 от ВЛ 10 кВ Ф6-10-УН ПС Мозжухинская 110/6 в д. Мозжуха, инвентарный номер 330091/33, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0306001:0394, нахо­дящийся по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.12.2008г. (резолютивная часть решения объявлена 03.12.2008г.) по делу №А27-11689/2008-1 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ОАО «МРСК Сибири» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении искового требования.

В обоснование апелляционной жалобы ОАО «МРСК Сибири», в частности, указало, что на момент утверждения разделительного баланса ответчик являлся законным владельцем спорного имущества и имел право распоряжения им, в связи с чем, включение спорного имущества в разделительный баланс до государственной регистрации права на него не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Кроме того, действующим законодательством не установлен срок, в течение которого переход права собственности на недвижимое имущество должен быть зарегистрирован в УФРС. Поэтому исполнение ответчиком обязанности по государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество позднее даты составления разделительного баланса не препятствовало возможности распоряжения данным имуществом ответчиком, который не приобрел к моменту распоряжения имуществом титула зарегистрированного собственника.

Податель жалобы также отмечает, что поскольку на момент утверждения разделительного баланса спорное имущество было в нем отражено как индивидуально-определенная вещь, что подтверждается выпиской из инвентарной описи основных средств для учета в разделительном балансе на 30.06.2005г., ответчик имел право распорядиться им по своему усмотрению.

Ответчик (ОАО «Кузбассэнерго») в отзыве на апелляционную жалобу поддержал ее доводы, указав, что считает законным и обоснованным переход права собственности на соответствующий объект к ОАО «Кузбассэнерго-РСК», а позднее – к  ОАО «МРСК Сибири», поскольку объект был передан правопреемнику в результате проведенной реорганизации ОАО «Кузбассэнерго» в соответствии с утвержденным разделительным балансом общества.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается апелляционным судом в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, настаивала на отмене решения арбитражного суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении иска.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кемеровской области от 09.12.2008г., суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, а решение суда – отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в связи с отсутствием надлежащего документального подтвер­ждения возникновения права собственности ОАО «Кузбассэнерго» на спорное имуще­ство на дату утверждения разделительного баланса, передачи его ОАО «Кузбассэнерго - РСК» по передаточному акту, передачи его ОАО «Кузбассэнерго - РСК» по иным за­конным основаниям, оно не могло быть передано данным обществом при присоедине­нии к ОАО «МРСК Сибири». Суд указал в обжалуемом решении, что истец не обосновал надлежащими доказательствами правомерность заяв­ленных требований к ответчику, исходя из предмета и оснований иска, избранного спо­соба защиты нарушенного права.

Апелляционный суд, оценив имеющиеся в материалах дела документы в установленном ст. 71 АПК РФ порядке, не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании решения внеочередного общего собрания акционе­ров открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» от 10.01.2006г. (протокол №14) ОАО «Кузбассэнерго» реорганизовано путём выделения открытого акционерного об­щества «Кузбассэнерго - региональная электросетевая компания», ОАО «Кузбасская  энергетическая  сбытовая компания», ОАО «Магистральные электрические  сети  Кузбассэнерго»,  ОАО  «Западно-Сибирская ТЭЦ»,  ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» (л. д. 31-38 т. 1).

В качестве обоснования своего искового требования ОАО «МРСК Сибири» указало на то, что в соответствии с утверждённым разделительным балансом ОАО «Кузбассэнерго-РСК» получило от ОАО  «Кузбассэнерго» недвижимое имущество: ТП 10/0,4 кВ №513 от ВЛ 10 кВ Ф6-10-УН ПС Мозжухинская 110/6 в д. Мозжуха, инвентарный номер 330091/33, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0306001:0394, нахо­дящийся по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район. ОАО «МРСК Сибири», являющееся правопреемником ОАО «Кузбассэнерго-РСК», обратилось в Управление федеральной регистрационной службы по Кемеровской области с заявлением о государственной  регистрации права собственности на спорное имущество, в которой ему было отказано.  Поскольку отказ в государственной регистрации права собственности был признан судом обоснованным, ОАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с настоящим иском.

В качестве основания для отказа в иске по настоящему делу суд первой инстанции, в частности, указал на то, что в разделительном балансе ОАО «Кузбассэнерго» не поименовано спорное имущество. Акт государственной приёмочной комиссии о вводе имущества в эксплуатацию утверждён после составления разделительного баланса, при этом заказчиком и собственником имущества в данном акте указано ОАО «Кузбассэнерго». В настоящее время за ОАО «Кузбассэнерго» зарегистрировано право собственности на спорный объект.

Поскольку на момент утверждения разделительного баланса ОАО «Кузбассэнерго» ТП 10/0,4 кВ №513 от ВЛ 10 кВ Ф6-10-УН ПС Мозжухинская 110/6 в д. Мозжуха как объекта недвижимого имущества не существовало, суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности его передачи ОАО «Кузбассэнерго-РСК», а впоследствии - ОАО «МРСК Сибири».

Вместе с тем, суду первой инстанции при рассмотрении спора по существу, по мнению апелляционного суда, следовало учитывать следующее.

В соответствии со ст. 57-59 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. Разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Из представленного в материалы дела Акта приёмки законченного строительством объекта от 09.12.2005г. следует, что строительство спорного имущества осуществлялось до принятия решения о реорганизации ОАО «Кузбассэнерго». Факт включения спорного имущества в разделительный баланс последнего подтверждает, что на момент его составления имущество учитывалось на балансе ответчика как индивидуально определённая вещь.

При этом вывод суда первой инстанции о том, что спорный объект не поименован в разделительном балансе, опровергается актом №000002 от 13.07.2006г. о приёме-передаче здания (сооружения) от ОАО «Кузбассэнерго» к ОАО «Кузбассэнерго-РСК», в котором в качестве основания для такой передачи указан разделительный баланс ОАО «Кузбассэнерго» (л. д. 148-150 т.1).

Действующее гражданское законодательство не содержит запрета на передачу имущества выделяемому при реорганизации обществу, при отсутствии государственной регистрации права собственности на него, в том числе и когда такое имущество представляет собой построенный, но не введённый в эксплуатацию объект недвижимости. Более того, акт №000002 от 13.07.2006г. о приёме-передаче здания (сооружения) составлен после введения спорного имущества в эксплуатацию, а произведённая государственная регистрация права собственности ОАО  «Кузбассэнерго» подтверждает факт постройки спорного имущества как самостоятельного объекта недвижимости.

Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что недвижимое имущество: ТП 10/0,4 кВ №513 от ВЛ 10 кВ Ф6-10-УН ПС Мозжухинская 110/6 в д. Мозжуха было действительно передано ОАО «Кузбассэнерго-РСК» от ОАО  «Кузбассэнерго» в соответствии с утверждённым разделительным балансом последнего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

По правилам данной нормы ОАО «МРСК Сибири» как универсальный правопреемник ОАО «Кузбассэнерго-РСК» правомерно обратилось в суд настоящим иском. Представленные им правоустанавливающие документы (разделительный баланс ОАО «Кузбассэнерго», в совокупности актом №000002 от 13.07.2006г. о приёме-передаче здания (сооружения) подтверждают обоснованность заявленных требований.

Кроме того, ответчик (ОАО «Кузбассэнерго») в ходе рассмотрения дела возражений по существу предъявленных к нему требований не заявлял и подтвердил факт передачи спорного имущества ОАО «Кузбассэнерго-РСК».

При наличии зарегистрированного права собственности ОАО «Кузбассэнерго» на спорное имущество ОАО «МРСК Сибири» избрало правильный способ защиты своего нарушенного права. Выводы суда первой инстанции о недоказанности истцом факта нарушения его прав и законных интересов ответчиком не нашли своего подтверждения.

В связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Заявленные ОАО «МРСК Сибири» требования в силу положений ст. ст. 12, 218 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу, в том числе за рассмотрение апелляционной жалобы, по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.12.2008г. по делу №А27-11689/2008-1 отменить.

Иск удовлетворить.

Признать за открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» право собственности на недвижимое имущество: ТП 10/0,4 кВ №513 от ВЛ 10 кВ Ф6-10-УН ПС Мозжухинская 110/6 в д. Мозжуха, инвентарный номер 330091/33, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0306001:0394, нахо­дящийся по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район.

Взыскать с открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в том числе 1000 руб. – по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. В. Кресс

Судьи

Л. Е. Лобанова

В. В. Прозоров