Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А67-7807/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
факты реализации носили систематический
характер; приобретение товаров
контрагентами происходило в значительном
количестве и разнообразном ассортименте,
что свидетельствует о передаче товара
именно в рамках договора поставки,
заключенного с определенным покупателем на
длительный период.
Фактически сложившиеся отношения между заявителем и его контрагентами соответствовали условиям заключенных договоров, что следует из имеющихся в материалах дела протоколов допросов свидетелей, подтвердивших как факт подачи предварительных заявок на поставку того или иного товара, так и факт доставки товара транспортом продавца до склада покупателя. Доказательств реализации товаров именно через объект стационарной торговой сети (помещение по адресу: г. Колпашево, ул. Советская, 9 с торговым залом 29 кв. м) Мирауповым А.М. в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, доначисление Инспекцией спорных сумм налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, начисление пеней по соответствующим суммам налогов, привлечение к налоговой ответственности является правомерным. Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка и правильно применены нормы материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Томской области от 24 марта 2014 года по делу №А67-7807/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи И.И. Бородулина
Н.В. Марченко Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А03-3397/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|