Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А67-7580/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пределах и изменилась в силу каких-либо обстоятельств, что могло бы свидетельствовать об отсутствии вины, в материалы дела не представлено.

В этой связи, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о доказанности наличия в действиях Общества состава вмененного ему административного правонарушения.

Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении и принять правильное решение, УМВД России по Томской области не допущено.

Изменяя постановление административного органа в части размера административного штрафа и определяя меру ответственности ООО «Транспортный цех» в виде штрафа в размере 150 000 рублей ниже низшего предела, установленного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, суд первой инстанции исходил из правовых позиций, изложенных в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации №11-П от 15.07.1999г., №4-П от 25.02.2014г., принимая во внимание  фактические обстоятельства дела, а также, исходил из принципов дифференцированности, соразмерности, справедливости административного наказания, индивидуализации ответственности за совершенное правонарушение, и пришел к выводу о том, что назначенный Обществу административный штраф в размере 400 000 руб. не соответствует характеру совершенного заявителем административного правонарушения, не учитывает его имущественное и финансовое положение и влечет избыточное ограничение прав юридического лица.

Доводы заявителя апелляционной жалобы получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции и не опровергают законность и обоснованность вынесенного  судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющимися в силу статей 268, 270 АПК РФ основанием для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение суда отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269,   статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда  Томской области  от 16 апреля 2014 года по делу №А67-7580/2013 оставить  без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.       

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.  

Председательствующий                                                           Н.А.Усанина 

Судьи                                                                                          И.И. Бородулина  

                                                                                                Н.В. Марченко