Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n 07АП-950/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

упаковки с обязательным указанием при этом серии и срока-годности лекарственных препаратов на аптечной упаковке и предоставлением необходимой инфор­мации. Не допускается нарушение первичной упаковки лекарственного препарата.

Согласно п.2.8 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2005г. №785 «О порядке отпуска лекарственных средств» в исключительных случаях при невозможности аптеч­ным учреждением (организацией) выполнить назначение врача (фельдшера) допускается нарушение вторичной заводской упаковки.

При этом лекарственное средство должно отпускаться в аптечной упаковке с обяза­тельным указанием наименования, заводской серии, срока годности лекарственного сред­ства, серии и даты по лабораторно-фасовочному журналу и предоставлением больному другой необходимой информации (инструкция, листок-вкладыш и т.д.).

Не допускается нарушение первичной заводской упаковки лекарственных средств.

Как правильно установлено судом, при проверке данный журнал не был представлен, возражений по акту проверки у заведующей аптекой 04.03.2008г. не имелось (иного из материалов дела не следует).

Из существа указанных нарушений следует, что все они относятся к п.п. «в» п.4 По­ложения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденном постановлением Правительства РФ от 06.07.2006г. №416 и, следовательно, являются грубыми нару­шениями, в связи с чем, суд первой инстанции правильно квалифицировал указанные нарушения, ответственность за которые установлена ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ.

При этом, суд первой инстанции правомерно указал, что предметом заявленных требований является привлечение ООО «Медсанчасть №3» к административной ответственности за совершение правонарушений, выявленных именно 04.03.2008г., что следует из заявления Прокурора Октябрьского района о привлечении ООО «Медсанчасть №3» к административной ответственности, а также из дополнительных пояснений от 12.12.2008 года за №38-198-08.

Содержание постановления о возбужде­нии дела об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмот­ренным в ст. 28.2 главы 28 КоАП РФ; оно содержит сведения, перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в том числе о времени и месте события правонарушения, о лице, совершившем правонарушение, о статье КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное пра­вонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением призна­ется противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об админист­ративных правонарушениях установлена административная ответственность.

В связи с изложенным, имеются основания для привлечения ООО «Медсанчасть №3» к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ, о чем судом первой инстанции сделан обоснованный вывод.

Частью 6 статьи 205, частью 6 статьи 268 АПК РФ определен порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности и пределы рассмотрения дела в порядке административного производства.

Суд апелляционной инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, проверяет соблюдение судом первой инстанции процессуальных норм.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Томской области от 22 декабря 2008 года по делу №А67-6214/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                               В.А. Журавлева

Судьи:                                                                                              Л.И. Жданова

Н.А. Усанина