Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А03-310/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

судом первой инстанции было извещено надлежащим образом.

   При таких обстоятельствах, согласно пункту 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены решения Арбитражного суда Алтайского края от 14.03.2014 года в части суммы неустойки.

   В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

    Поскольку исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина распределяется между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам, установленным в абзаце 2 части 3 статьи 229, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным части 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

   Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 14 марта 2014 года по делу                      № А03-310/2014 отменить в части, изложив в следующей редакции:

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансКомСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибПромТорг» всего 606 358 руб. 14 коп., в том числе 404 238 руб. 76 коп. задолженности и 202 119 руб. 38 коп. неустойки, а также взыскать 2000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансКомСервис» в доход федерального бюджета 13 127 руб. 16 коп. государственной пошлины.

   В остальной части иска отказать.

   Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «СибПромТорг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансКомСервис» 101 руб. 26 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. 

Председательствующий                                                                    Н.Н. Фролова

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А67-7552/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также