Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А02-812/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
кодекса Российской Федерации и
разъяснениям Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в
пункте 1 информационного письма от 25.05.2005 №
91 «О некоторых вопросах применения
арбитражными судами главы 25.3 Налогового
кодекса Российской Федерации» является
платежный документ с подлинной отметкой
банка о списании со счета плательщика
денежных средств, а к апелляционной жалобе
Малковой О.А. приложена светокопия
платежного документа и определение суда
апелляционной инстанции от 07.04.2014 о
принятии апелляционной жалобы в части
представления в материалы дела оригинала
чека-ордера от 17.03.2014 заявителем не
исполнено, суд считает, что государственная
пошлина в размере 2 000 рублей по
апелляционной жалобе подлежит взысканию с
Малковой Ольги Александровны в федеральный
бюджет.
В связи с тем, что судом апелляционной инстанции при изготовлении резолютивной части постановления от 20.05.2014 допущена описка, а именно в первом абзаце резолютивной части после слов «определение Арбитражного суда Республики Алтай от 05 марта 2014 года по делу №А02-812/2012 оставить без изменения» ошибочно указаны слова «а апелляционную жалобу – без удовлетворения» вместо слов «а апелляционные жалобы – без удовлетворения», суд считает возможным на основании ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправить по собственной инициативе допущенную описку в резолютивной части постановления от 20.05.2014, поскольку исправление указанной описки не изменит содержание данного постановления. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Алтай от 05 марта 2014 года по делу №А02-812/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Взыскать с Малковой Ольги Александровны в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А. Усенко Судьи Е.В. Кудряшева К.Д. Логачев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А45-20040/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|