Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А45-15016/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                            Дело № А45-15016/2013 (07АП-2532/14)

«09»  июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2014 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего:                                                                          Кайгородовой М.Ю.

Судей:                                                                                                          Сухотиной В.М.

Ярцева Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой О.Н.  без применения средств аудиозаписи,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика : не явился , извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью  "Максимум" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 февраля 2014 года по делу № А45-15016/2013 (судья Голубева Ю.Н.)

по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» к обществу с ограниченной ответственностью «Максимум» о взыскании 50 000 рублей

Третьи лица:

 Общество с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД»;

 Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» ;

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее – НП «Эдельвейс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Максимум» (далее – ООО «Максимум») о взыскании компенсации за незаконное использование ответчиком  исключительных прав  в сумме 50 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04 февраля 2014 года  исковые требования удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью «Максимум»  взыскано в пользу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс"  20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.               

 В удовлетворении остальной части исковых требований  отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Максимум» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована ссылками на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал на то, что доказательств приобретения обществом с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (далее - ООО Студия "АНИМАККОРД") права на использование (исключительных прав) аудиовизуального произведения "Маша и Медведь" от автора произведения   не представлено.

От истца отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Дело по апелляционной жалобе рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствии сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта в полном соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены либо изменения исходя из следующих обстоятельств.

Как видно  из материалов дела и правильно установлено арбитражным судом,  общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» является обладателем исключительного права на аудиовизуальное произведение – сериал «Маша и Медведь», обладающее статусом «национального фильма» (серии 1-12), что подтверждается договорами об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал «Маша и Медведь») от 08.06.2010 года № 010601-МиМ, от 12.11.2010 года № 1007/19.

23.03.2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» и некоммерческим партнерством по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (управляющий) заключен договор доверительного управления исключительными правами № Э1-МиМ.

По условиям договора общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» передало управляющему в доверительное управление на 3 года исключительные права на использование персонажей аудиовизуального произведения – мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а управляющий обязался осуществлять управление исключительными права в интересах общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь».

28 июля 2012 года в магазине «Лимон», расположенном по адресу: г. Черногорск, ул. Дзержинского, д. 13А, был приобретен товар - 1 юбка детская, на котором содержатся персонажи аудиовизуального произведения – сериала «Маша и Медведь»: «Маша», «Медведь».

В подтверждение факта покупки указанного товара истец представил в материалы дела копию товарного чека от 28.07.2012 года на сумму 195 рублей, на котором содержатся отметки «ООО «Максимум», ИНН 005402536785».

Ссылаясь на то, что, осуществляя реализацию товара, на котором изображен персонаж аудиовизуального произведения – сериала «Маша и Медведь», ответчик нарушил принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» исключительные права, истец, в доверительное управление которого переданы исключительные права на использование указанных персонажей, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования  частично, суд первой инстанции исходил из того, что  представленные в материалы дела доказательства в совокупности подтверждают факт продажи в торговой точке ответчика товара (юбка детская), на котором изображены персонажи аудиовизуального произведения – сериала «Маша и Медведь», исключительные права на которые  находятся в доверительно управлении истца.

Также суд первой инстанции пришел  к выводу о том, что ответчик нарушил принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» исключительные права на персонажей аудиовизуального произведения – сериала «Маша и Медведь».

Исходя из принципов разумности и соразмерности, арбитражный суд взыскал компенсацию за неправомерное использование ответчиком указанных персонажей с ответчика в размере 20 000 рублей (по 10 000 рублей за каждое правонарушение).

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Одним из способов защиты интеллектуальных прав является требование от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости (часть 3 статьи 1252, статья 1301 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ аудиовизуальное произведение является объектом авторских прав. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи (пункт 7 статьи 1259 ГК РФ).

В силу статей 1285, 1286 ГК РФ исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в том числе право на его воспроизведение и распространение, принадлежат автору произведения и могут передаваться по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору.

Согласно абзацу 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" под персонажем следует понимать часть произведения, содержащую описание или изображение того или иного действующего лица в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки (пункт 9 части 2 статьи 1270 ГК РФ).

Как видно из представленных материалов, лицензионным договором ЛД-1/2008 гр. Кузовков О.Г. передал лицензию ООО Студия "АНИМАККОРД".

Далее Лицензиар зарегистрировал  в РАО указанных персонажей.

Из дополнительного соглашения к договору N ЛД-1/2008 следует что гр. Кузовков О.Г. перерабатывает персонажей, являющихся предметом договора и также передает лицензию на них ООО Студия "АНИМАККОРД".

Позднее ООО Студия "АНИМАККОРД", ООО "Маша и Медведь" и гр. Кузовков О.Г. приходят к соглашению, повлекшему передачу прав на персонажи "Маша" и "Медведь", а также само аудиовизуальное произведение и всех имеющихся на тот момент исключительных прав на дополнительных персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь".

Ввиду того что, заключенный между гр. Кузовковым О.Г. и ООО Студией "АНИМАККОРД" лицензионный договор препятствовал передаче прав ООО "Маше и Медведь", стороны лицензионного договора пришли к соглашению о расторжении.

Результатом трехстороннего соглашения стал лицензионный договор N ЛД-1/2010 от 08 июня 2010 года, а также договоры об отчуждении исключительного права N 010601-МиМ от 08 июня 2010 года и N 1007/19 от 12 ноября 2010 года.

Как следует из материалов дела, на основании лицензионного договора N ЛД-1/2010 от 08.06.2010 года, Кузовков Олег Геннадьевич, обладатель исключительного права использования созданных им рисунков "Маша" и "Медведь", которые используются при создании персонажей аудиовизуального произведения - анимационного произведения "Маша и Медведь" передал ООО "Маша и Медведь" право использования изображения данных персонажей.

На основании договоров N 010601-МиМ от 08.06.2010 и N 1007/19 от 12.11.2010 об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал "Маша и Медведь"), заключенных между ООО "Маша и Медведь" (приобретатель) и ООО Студия "АНИМАККОРД" (правообладатель), ООО "Маша и Медведь" является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение - сериал "Маша и Медведь".

В соответствии с пунктами 1.3 данных договоров правообладатель гарантирует, что является обладателем исключительного права на аудиовизуальное произведение.

Согласно приложениям N 1 к договорам об отчуждении исключительного права одновременно с передачей прав на аудиовизуальное произведение правообладатель передает приобретателю в полном объеме исключительные права на все юридически значимые охраняемые элементы аудиовизуального произведения (включая, но не ограничиваясь названием аудиовизуального произведения и его отдельных серий, графическим изображением, рисованными изображениями персонажей аудиовизуального произведения, их именами, текстом), независимо от того поименованы ли указанные элементы непосредственно в Приложениях.

23.03.2012 года ООО "Маша и Медведь" (учредитель) заключило с НП "Эдельвейс" (управляющий) договор доверительного управления исключительными правами N Э1-МиМ, по условиям которого учредитель передал управляющему в доверительное управление исключительные права на использование персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала "Маша и Медведь", а управляющий обязался осуществлять управление этими исключительными правами в интересах учредителя.

В доверительное управление переданы права на: 1) воспроизведение персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала "Маша и Медведь", выраженное в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме; 2) распространение персонажей аудиовизуального произведения -мультипликационного сериала "Маша и Медведь", выраженное в какой-либо объективной форме, в том числе в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и другое, любым способом: продавать, сдавать в прокат и иным, не запрещенным законом способом; 3) переработку - создание производных от персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала "Маша и Медведь".

Согласно пункту 1.2 договора управляющий вправе совершать в отношении переданных ему в доверительное управление исключительных прав любые юридические и фактические действия в интересах учредителя, в том числе осуществлять защиту исключительных прав.

Как правильно указал суд первой инстанции, в соответствии с приложением N 1 к договору от 23.03.2012 N Э1-МиМ истцу в доверительное управление переданы права, в том числе в отношении следующих персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь": "Медведь", "Маша" и др.

С учетом изложенного, довод апеллянта о том, что истцом