Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А02-65/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

18.10.2013 провел первое собрание кредиторов.

Как верно установлено судом первой инстанции, на первом собрании кредиторов ООО «АлтайРудаМеталл» 18.10.2013, проведенном по инициативе ООО «Инвест Проект», в том числе, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении кандидатуры конкурсного управляющего Фоноберова В.С.

Таким образом, ООО «Инвест Проект» реализовал свое право на проведение первого собрания кредиторов.

Финансовой анализ, составленный временным управляющим Шмаковым Т.В., был предметом судебного исследования по результатам процедуры наблюдения. Действия временного управляющего Шмакова Т.В. соответствуют требованиям статей 24, 67 Закона о банкротстве и Временным правилам проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не доказано, что оспариваемыми действиями конкурсного управляющего причинены убытки или создана реальная угроза несения убытков.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для признания обжалуемых действий незаконными.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы являются не обоснованными и отклоняются судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1  статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Алтай от «7» апреля 2014г. по делу №А02-65/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Логачев К.Д.

      Судьи                                                                                                Кудряшева Е.В.

                                                                                                                 Фролова Н.Н.