Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А27-1402/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
сторонам в получении необходимых
доказательств, но не сбор этих
доказательств.
Заявитель апелляционной жалобы не подтвердил невозможность самостоятельного получения доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора и обращение к суду с ходатайством об истребовании этих доказательств у лица, у которого они находятся. Решение арбитражного суда по настоящему делу не содержит выводов о правах и обязанностях Администрации Яшкинского муниципального района Кемеровской области, ее права и законные интересы не затрагивает. Иных доводов, основанных на доказательствах и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит. Нарушений норм процессуального права, на которые ссылается заявитель апелляционной жалобы, и которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явились бы основанием для отмены или изменения решения, судом первой инстанции не допущено. С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 апреля 2013 года по делу № А27-1402/2014 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы заявителем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое судом удовлетворено, а по результатам рассмотрения апелляционной жалобы требования заявителя не удовлетворены, то по правилам частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей относятся на заявителя – общество с ограниченной ответственностью «Еврострой - 2001». Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой Арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 апреля 2014 года по делу № А27-1402/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврострой-2001» в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Н.А. Усенко
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А27-3005/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|