Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А03-20910/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

направления, может быть опровергнут при рассмотрении соответствующего спора в суде.

При рассмотрении настоящего заявления такой факт заявителем не опровергнут, доказательств невозможности получения заказного письма УПФР с требованием об уплате недоимки, направленного по месту регистрации (месту жительства) предпринимателем не представлено.

Получение предпринимателем постановления о возбуждении  исполнительного производства, не свидетельствует о нарушении Пенсионным Фондом порядка  направления требования, предусмотренного частью 7 статьи 22 Закона №212-ФЗ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что требование соответствует фактически неисполненной предпринимателем обязанности по уплате недоимки, возражений относительно которой заявителем не заявлено.

Таким образом, при исследовании имеющихся в материалах дела доказательств по правилам статей 65, 71 АПК РФ апелляционный суд приходит к выводу о том, что действия УПФР по начислению и взысканию недоимки по страховым взносам со страхователя произведены страховщиком в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований ИП Федоровскому Б.Е.  надлежит  отказать.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014г., не  относится к судебным актам, формирующим судебную практику, обязательную для применения арбитражного суда, исходя из Федерального Конституционного Закона от 28.04.1995 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (пункт 2 статьи 13) и Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (статья 170 часть 4).

            Руководствуясь статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270,   статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 26 марта  2014 года по делу №А03-20910/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Индивидуальному предпринимателю Федоровскому Борису Евгеньевичу в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края от 26.04.2012 №03200790046264 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя), отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                              Н.А.Усанина 

Судьи                                                                                             И.И. Бородулина  

                                                                                                             В.А. Журавлева