Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А45-3030/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
требует того статья 71 Арбитражного
процессуального кодекса РФ приходит к
выводу об отсутствии правовых оснований
для удовлетворения заявленных исковых
требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению, а обжалуемое решение суда первой инстанции, вследствие несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Расходы по уплате госпошлины по первой и апелляционной инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на истца. Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 марта 2014 года по делу № А45-3030/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Абабкова Валерия Викторовича в лице конкурсного управляющего Царева С.И. о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» задолженности по договору купли-продажи от 11.09.2012 года в сумме 1 337 000 рублей и неустойки в сумме 653 793 рубля отказать. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Абабкова Валерия Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 907,93 руб. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Абабкова Валерия Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Полосин А.Л. Судьи: Колупаева Л.А. Музыкантова М.Х. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А27-2629/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|