Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А45-3030/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

требует того статья 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению, а обжалуемое решение суда первой инстанции, вследствие несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Расходы по уплате госпошлины по первой и апелляционной инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на истца.

 Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 марта 2014 года по делу № А45-3030/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Абабкова Валерия Викторовича в лице конкурсного управляющего Царева С.И. о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» задолженности по договору купли-продажи от 11.09.2012 года в сумме 1 337 000 рублей и неустойки в сумме 653 793 рубля отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Абабкова Валерия Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 907,93 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Абабкова Валерия Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                Полосин А.Л.

Судьи:                                                                                              Колупаева Л.А.

                                                                                                          Музыкантова М.Х.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А27-2629/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также