Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А45-2787/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

То есть за взысканием компенсации за неправомерное использование одного и того же произведения соавтор может обратиться в случае, если ранее правонарушитель еще не привлекался к ответственности за аналогичное по времени и месту незаконное использование этого же произведения.

Данные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда  РФ от 15.04.2014 № 19440/13 по делу № А39-3670/2012.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства выплаты истцу вознаграждения за публичное исполнение фонограмм музыкальных произведений, ответчиком не представлено,  исковые требования подлежали удовлетворению в сумме 360 000 руб., в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, за рассмотрение апелляционной жалобы согласно ч. ч. 1, 5 ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст.110, п.2 ст.269, п.3 ч.1 си. 270, ст.271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2014 по делу № А45-2787/2014 изменить, изложив в следующей редакции:

Взыскать с предпринимателя Бободжонова Бегиджона Мухибовича в пользу Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности» 360 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права, 9078, 30 руб. госпошлины. В остальной части иска отказать.

Взыскать  с Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности» в пользу Бободжонова Бегиджона Мухибовича 2000 руб. в возмещении расходов по госпошлине по  апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                            И.И. Терехина

Судьи                                                                               

                             О.Б. Нагишева

                              О.Ю. Киреева      

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А27-687/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также