Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А03-2549/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

срока принимала какие-либо действия, направленные на исполнение требований рассматриваемых исполнительных листов.

При этом недостаток бюджетного финансирования не указан в действующем законодательстве в качестве основания для возможности несвоевременного исполнения судебных актов.

Таким образом, определив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьей 200 АПК РФ, статьей 217, пунктами 4, 5, 6 статьи 242.2 БК РФ, а также Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», апелляционная инстанция считает обоснованными доводы заявителя о незаконном бездействии Администрации  по исполнению исполнительных листов в течение трех месяцев со дня их предъявления, ввиду невыполнения возложенной на нее законом обязанности по исполнению исполнительных документов.

Более того Администрация не представила доказательств правомерности оспариваемого бездействия, выразившегося в неисполнении в установленный срок требований исполнительных листов Арбитражного суда Алтайского края, либо доказательств наличия уважительных причин его неисполнения. С заявлением о рассрочке и отсрочке исполнения решений суда Администрация также не обращалась.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что бездействие Администрации, выразившееся в непринятии в установленный трехмесячный срок со дня получения исполнительных документов мер по выполнению требований указанных  исполнительных листов, не соответствует действующему законодательству, нарушает права заявителя на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Нарушение или неправильное применение норм материального права, а также неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу пункта 1 части 1 статьи 270, пункта 4 части 1 статьи 270, пункта 2 статьи 269 АПК РФ является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и принятия по делу нового судебного акта в порядке статьи 201 АПК РФ об удовлетворении заявленных конкурсным  управляющим Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» Романовского района Алтайского края Дягилевым Александром Илларионовичем требований.

Руководствуясь  статьями  156,  пунктом 2  статьи 269, статьями 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение  Арбитражного  суда Алтайского края от 15 апреля 2014 г. по делу

№ А03-2549/2014  отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконным бездействие Администрации Романовского района Алтайского края по исполнению исполнительных листов: АС № 006448888 на сумму 2967250,62 руб. и АС № 00648900 на сумму 710397,05 руб.

Обязать  Администрацию Романовского района Алтайского края  устранить нарушение прав и законных интересов взыскателя Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» Романовского района Алтайского края

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в  кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

           Председательствующий                                                    М.Х.  Музыкантова

                                     Судьи:                                                              Л.А.  Колупаева

А.Л.  Полосин

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А03-1196/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также