Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А27-13503/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в порядке апелляционного или кассационного производства.

Заявитель апелляционной жалобы не опроверг выводы суда первой инстанции о том, что все мероприятия конкурсного производства выполнены и возможности для расчетов с кредиторами (уполномоченными органами) не имеется.

Доказательства наличия у должника ликвидного имущества или возможности его выявления, заявитель апелляционной жалобы суду не предоставил.

При таких обстоятельствах в настоящее время у суда апелляционной инстанции не имеется оснований полагать, что конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия конкурсного производства.

С учетом вышеизложенного, апелляционная инстанция считает определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.04.2014 по делу №А27-13503/2013 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                               

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 апреля 2014 года по делу №А27-13503/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                              Н.А. Усенко

Судьи                                                                                             Е.В. Кудряшева

                                                                                                        К.Д. Логачев