Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А45-18378/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
пункта 14 Правил № 360, если для подключения
объекта капитального строительства к сети
инженерно-технического обеспечения не
требуется проведения мероприятий по
увеличению мощности и (или) пропускной
способности этой сети, плата за подключение
не взимается.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необоснованном включении заявителем в договор на подключение от 21.01.2013 № 43-и условий об оплате подключения объекта ОАО «Сибэлектротерм» к газораспределительным сетям ОАО «Сибирьгазсервис», на что правомерно указано ОАО «Сибэлектротерм» в протоколе разногласий к договору. Учитывая непредставление заявителем иных разногласий относительно заключения договора на подключение объекта ОАО «Сибэлектротерм» к газораспределительным сетям ОАО «Сибирьгазсервис», уклонение заявителя от заключения договора является нарушением пункта 5 части 1 статьи 10 Закона № 135-ФЗ. Доводы апелляционной жалобы в части непредоставления антимонопольным органом разъяснений в ответ на обращения ОАО «Сибирьгазсервис» не опровергают факта нарушения заявителем пункта 5 части 1 статьи 10 Закона № 135-ФЗ. С учетом изложенных обстоятельств арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о законности и обоснованности оспариваемого решения антимонопольного органа. Фактически доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы, содержащиеся в обжалуемом решении суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта. При вынесении решения судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению, не допущено нарушений норм процессуального права. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2014 по делу № А45-18378/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сибирьгазсервис» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий С. Н. Хайкина Судьи Т. В. Павлюк Л. Е. Ходырева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А03-12391/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|