Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А27-13296/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

интересов доверителей в арбитражном процессе.

К тому же, сложность дела является лишь одним из критериев оценки при определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика (пункт 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82).

Ссылка апеллянта  на часть  2 и часть  5 статьи  228 АПК РФ как на основание для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании судебных расходов судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании понесенных судебных расходов, поскольку услуги по договору были оказаны и истец в действительности понес расходы на оплату услуг своего представителя.

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого определения Арбитражного суда Кемеровской области от 08 мая  2014 года, а равно для удовлетворения апелляционной жалобы учреждения.

Вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе судом не рассматривается, поскольку статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о распределении судебных расходов не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 156, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный  апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 мая  2014 года о взыскании судебных расходов по делу № А27-13296/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:   

Судьи:

Л.А. Колупаева

М.Х. Музыкантова

О.А. Скачкова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А45-28952/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью  »
Читайте также