Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А45-12459/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца и установив, что отказ от заявленных требований в отношении Долматова Дмитрия Ивановича, Мурзиной Ирины Ивановны, Белокур Ольги Андреевны не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство, изложенное в мировом соглашении, подписано Залуцкой Г.Т., оснований, препятствующих для принятия отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, иного из материалов дела не следует, ответчиками  и третьим лицом в указанной части  возражений не представлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленных  исковых требований в отношении Долматова Дмитрия Ивановича, Мурзиной Ирины Ивановны, Белокур Ольги Андреевны.

Половина уплаченной истцом государственной пошлины, в размере  10 898,19 рублей по первой инстанции и 1 000 руб. по апелляционной инстанции   подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.

Поскольку решением Арбитражного суда Новосибирской области  от 18 марта 2014 судом принят отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами,  производство по делу в этой части прекращено, исходя из доводов апелляционной жалобы в указанной части судебный акт не обжаловался, лица участвующие в деле на  проверке законности и обоснованности судебного акта в указанной части в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ не настаивали, суд апелляционной инстанции  приходит к выводу, что  обжалуемый судебный акт в названной части  принят судом в отсутствие нарушений норм материального и процессуального права,  оснований для  его отмены  или изменения, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей  статьями 49,  110,  138 - 141, пунктом 4 части 1 статьи 150,   частью 2 статьи 150, статьями 151,  156, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И  Л:

  Принять отказ Залуцкой Галины Трофимовны от исковых требований  в части  требований о солидарном взыскании с  Долматова Дмитрия Ивановича, Мурзиной Ирины Ивановны, Белокур Ольги Андреевны о взыскании  860 000 рублей убытков.

Утвердить  мировое соглашение, заключенное 10.07.2014 по делу А45-12459/2013 между Залуцкой Галинойы Трофимовной именуемой в дальнейшем, Истец, с одной стороны,  и Диде Александром Александровичем, именуемым в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые Стороны,  для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления заявленного  иска,  на следующих условиях:

1.  Диде Александр Александрович в срок не позднее 10 (десяти) дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Седьмым арбитражным апелляционным судом передает Залуцкой Галине Трофимовне право требования по Договору №5/п-2 об инвестиционной деятельности от 17.02. 2010  на 1 (одно) стояночное место № 5 на отметке -2.800, в осях 3/1 - 4/А-Б (строительные), на стоянке во дворе жилого дома по адресу: г. Новосибирск, ул. Кошурникова, 8 (стр.) (далее - стояночное место).

2.  Диде Александр Александрович обладает правом требования на стояночное место ввиду заключенного 07.07.2014 Договора №1 уступки прав (цессии) по договору об инвестиционной деятельности №5/п-2 от 17.02. 2010  с Зайко Татьяной Михайловной, которая, в свою очередь, приобрела право требования стояночного места у Отдела организации капитального строительства ГУВД по Новосибирской области на основании Договора №5/п-2 об инвестиционной деятельности от 17.02.2010.

3.      Залуцкая Галина Трофимовна, принимая указанное в пунктах 1,2  настоящего мирового соглашения  стояночное место, считает все заявленные исковые требования в рамках дела №А45-12459/2013 погашенными в полном объеме и не имеет никаких претензий в рамках заявленных исковых требований о взыскании  860 000 рублей убытков к Диде Александру Александровичу.

4.      Судебные расходы, понесенные Залуцкой Г.Т. при рассмотрении дела №А45-12459/2013, оцененные  сторонами в 20 000 (Двадцать тысяч) рублей   компенсируются Диде Александром Александровичем в пользу Залуцкой Г.Т. в срок не позднее 10 (дней) с даты утверждения настоящего мирового соглашения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

5.      Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитраж­ным судом Новосибирской  области по ходатайству истца или ответчика.

6.      Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, состав­лено в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для сторон и один экземпляр для при­общения к материалам дела Седьмым  арбитражным  апелляционным судом.

7.      Стороны по настоящему мировому соглашению осведомлены о последствиях прекращения Седьмым арбитражным апелляционным судом производства по делу №А45- 12459/2013, предусмотренных частью  3 статьи  151 АПК РФ, в случае утверждения данного мирового соглашения.

8.      Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелля­ционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины 10 898,19 рублей, уплаченную по квитанции Сбербанка России от 09.08.2013, что составляет 50% от суммы, уплаченной в суде первой инстанции, возвратить Залуцкой Галине  Трофимовне   из федерального бюджета.

Решение по делу №А45-12459/2013 в части отказа в удовлетворении  исковых требований  (абзац 2 резолютивной части)  отменить.

Производство по делу №А45-12459/2013  в  указанной части прекратить.

В остальной части оставить решение без изменения.

Возвратить Залуцкой Галине Трофимовне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную платежным чеком-ордером от 15.04.2014  в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:   

Судьи:

Л.А. Колупаева

М.Х. Музыкантова

О.А. Скачкова