Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А27-2307/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делуСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело № А27-2307/2014 23 июля 2014 года резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2014 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко Н.В., судей Бородулиной И. И., Журавлевой В.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Большаниной Е. Г., при участии: от истца: Байера В. А., доверенность от 19.08.2011 года, от ответчика: Кулаковой Ю. Ю., протокол № 4 от 10.10.2011 года, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кулаков и К.» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 мая 2014 года по делу № А27-2307/2014 (судья О. М. Засухин) по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги к обществу с ограниченной ответственностью «Кулаков и К.» (ОГРН 1054230015729, ИНН 4230020337) о взыскании 290 451 руб. 33 коп., УСТАНОВИЛ: Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Кулаков и К.» (далее – ООО «Кулаков и К.») о взыскании задолженности в размере 36 535 руб. 75 коп., пени в размере 198 430 руб. 17 коп. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.05.2014 года исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца 100 000 руб. пени; в части взыскания долга производство по делу прекращено в связи с отказом истца от указанного требования. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части удовлетворения иска и взыскания в пользу истца пени в размере 100 000 руб. и принять по делу новый судебный акт, которым установить размер пени в 50 000 руб. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, 23.07.2014 года сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции на основании статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) утверждает мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик оплачивает пеню в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01.12.2014 года. 2. При невыполнении обязательств по оплате пени, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в установленные сроки, ответчик уплачивает истцу пени в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, ранее принятой решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.05.2014 года по делу № А27-2307/2014. В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае утверждения мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения истцу и ответчику понятны. При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.05.2014 года по делу А27-2307/14 в обжалуемой части подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. В соответствии с п.3 ч. 7 ст. 141, ст. 333.40 НК РФ обществу с ограниченной ответственностью «Кулаков и К.» подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в размере 1 000 руб. из федерального бюджета. Руководствуясь статьей 49, статьей 150, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 мая 2014 года по делу № А27-2307/2014 в части взыскания 100 000 руб. пени, 4 000 руб. государственной пошлины отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Юрги и обществом с ограниченной ответственностью «Кулаков и К.» на следующих условиях: 1. Ответчик оплачивает пеню в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01.12.2014 года. 2. При невыполнении обязательств по оплате пени, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в установленные сроки, ответчик уплачивает истцу пени в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, ранее принятой решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.05.2014 года по делу № А27-2307/2014. Производство по делу № А27-2307/2014 в части взыскания 100 000 руб. пени прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кулаков и К.» из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 05.06.2014 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Н. В. Марченко
Судьи И. И. Бородулина В. А. Журавлева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А45-2901/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|