Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А27-17135/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
о рассмотрении вопроса о предоставлении
отсрочки по оплате долга по договору № 2011
-16-97-1029ЮК/11 от 08.06.2011.
Частично удовлетворяя встречные исковые требования ОАО «Южный Кузбасс» о взыскании с ЗАО «ТД «Красный Якорь» 143 736,48 руб. неустойки на основании пункта 6.2 договора поставки, в том числе: 5 884,85 руб. неустойки в связи с нарушением срока поставки по спецификации № 1 (в срок до 30.09.2011), в том числе в сумме 4 243,64 руб. с 01.10.2011 по 03.10.2011 (товарная накладная № 2708 от 03.10.2011) и в сумме 1 641,21 руб. с 01.10.2011 по 12.04.2012 (товарная накладная № 1228 от 12.04.2012); 127 322,29 руб. неустойки за период с 01.10.2011 по 31.12.2012 в связи с поставкой меньшего количества товара, чем согласовано в спецификации № 1 (на сумму 1 700 958,20 руб. и 1 422 961,94 руб. соответственно, исходя из стоимости недопоставленного товара 277 996,26 руб.), 10 529,34 руб. неустойки за период с 01.07.2012 по 31.12.2012 в связи с поставкой меньшего количества товара, чем согласовано в спецификации № 2 (на сумму 3 370 982,70 руб. и 3 313 758,02 руб. соответственно, исходя из стоимости недопоставленного товара 57 224,68 руб.), суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ЗАО «ТД «Красный Якорь» нарушен срок поставки товара по спецификации №1, а, следовательно, требование о взыскании неустойки в сумме 5 884,85 руб. является обоснованным, недопоставка по спецификации №3 отсутствует и обязательство по поставке недопоставленного товара прекращено, в связи с невозможностью его надлежащего исполнения по правилам части 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется. ОАО «Южный Кузбасс» не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. Арбитражный суд принял законный и обоснованный судебный акт, всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2014 года по делу №А27-17135/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В.М. Сухотина Судьи М.Ю. Кайгородова Т.Е. Стасюк Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А03-3500/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|