Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А45-16534/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                Дело № А45-16534/2013

30 июля 2014 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2014 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

Судей  Журавлевой В.А., Марченко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большаниной Е.Г. с использованием средств аудиозаписи

при участии:

от заявителя: без участия,

от заинтересованного лица: Кузнецовой И.С. по доверенности от 29.07.2014 (на 1 год),

рассмотрев  в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гелиос»

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 15 мая 2014 г. по делу № А45-16534/2013 (судья Мануйлов В.П.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (ОГРН 1115476082732, ИНН 5406676053, 630005, г. Новосибирск, ул. Гоголя, 15)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (ОГРН 1045402551446, ИНН 5406300124, 630007, г. Новосибирск, ул. Октябрьская магистраль, 4/1)

о признании недействительным ненормативного акта,    

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее – ООО  «Гелиос», общество)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска  (далее – Инспекция) о признании недействительными решения от 19.04.2013 №63  об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части выводов о необоснованности применения ставки ноль процентов при реализации товара на экспорт в сумме 42 303 706 рублей и применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 237 855 рублей; решения от 19.04.2013 №155 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в сумме 5 237 855 рублей.

Решением от 15.05.2014 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

В апелляционной жалобе общество ссылается на нарушение судом норм процессуального права, не рассмотревшего его заявление об отказе от заявленных требований, вынесшего решение по существу заявленных обществом требований.

В представленном до начала судебного заседания отзыве Инспекция просит оставить обжалуемое решение арбитражного суда без изменения как законное и обоснованное,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ), не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной  инстанции в порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части  1 статьи 266 АПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя общества.

До вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы от общества поступило заявление об  отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.

Представитель Инспекции не возражал против удовлетворения данного заявления.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ ООО  «Гелиос» от своих требований  к Инспекции не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО  «Гелиос» от заявленных исковых требований.

Вследствие отказа общества от заявленных требований указанное выше решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по делу подлежит прекращению.

При подаче заявления обществом уплачено в доход федерального бюджета в качестве государственной пошлины 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от  24.09.2013 № 14.

На основании подпункта  3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату обществу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151,  пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» от заявленных требований о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска  от 19.04.2013 № 63  об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части выводов о необоснованности применения ставки 0 процентов при реализации товара на экспорт в сумме 42 303 706  рублей и применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 237 855 рублей; от 19.04.2013 № 155 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в сумме 5 237 855 рублей.

Решение  от 15.05.2013 Арбитражного суда  Новосибирской области по делу № А45-16534/2013  отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска  о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска  от 19.04.2013 № 63  об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части выводов о необоснованности применения ставки 0 процентов при реализации товара на экспорт в сумме 42 303 706  рублей и применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 237 855 рублей; от 19.04.2013 № 155 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в сумме 5 237 855 рублей прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» (ОГРН 1115476082732, ИНН 5406676053, 630005, г. Новосибирск, ул. Гоголя, 15) их федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, из которых 4000 (четыре тысячи) рублей по первой инстанции  по платежному от 24.09.2013 №14 и 2000 (две тысячи) рублей по апелляционной инстанции по чеку – ордеру Новосибирского отделения №8047 филиала №360 от 03.06.2014 №30.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                        И.И. Бородулина

Судьи:                                                                      В.А. Журавлева 

                                                                                   Н.В. Марченко