Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу n А03-2896/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело №А03-2896/2014

01.08.2014г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Б. Нагишевой

судей  Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Бабенковой

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Горбачёва В.Г. на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.05.2014г. по делу № А03-2896/2014 (07АП- 6292/14)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Октавия»

к индивидуальному предпринимателю Горбачеву Владимиру Гавриловичу

о взыскании 2 567 776 руб. 02 коп.,

УСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью «Октавия» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Горбачеву Владимиру Гавриловичу о взыскании 2 567 776 руб. 02 коп., из них: 1 853 989 руб. 91 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в соответствии с договором подряда №3 от 24.06.2010, и 713 786 руб. 11 коп. неустойки, начисленной по условиям данного договора за период просрочки с 11.01.2012 по 18.02.2014.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.05.2014г. иск удовлетворен частично: с индивидуального предпринимателя Горбачева Владимира Гавриловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Октавия» взысканы задолженность в сумме 1 851 989 руб. 91 коп., неустойка в сумме 713 016 руб. 11 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 35 767 руб. 20 коп. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Горбачев В.Г. обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, отказать в удовлетворении иска.

22.07.2014 года в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное директором ООО «Октавия». В заявлении указано, что ответчик добровольно погасил задолженность в сумме 1 924 534,85 руб., в том числе 35 767,2 руб. госпошлины.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.      

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интерне-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Истец просил рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие  сторон.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь п. 3 ст. 269, ст.ст. 49, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Октавия» от иска.

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.05.2014г. по делу № А03-2896/2014  отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Октавия» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 71 руб. 68 коп., уплаченную платежным поручением № 1291 от 17.02.2014г.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Горбачеву Владимиру Гавриловичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по чеку от 17.06.2014г.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

  Председательствующий

      О.Б. Нагишева

  Судьи

Е.И. Захарчук

И.И. Терехина