Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А03-3923/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

рассмотрение требований приведет к необоснованному затягиванию процесса.

Кроме того, сделанный арбитражным судом вывод о возможности разъединения требований по настоящему делу в отдельные производства не нарушает права ответчика, третьего лица, не ограничивает их прав на судебную защиту.

Суд апелляционной инстанции также обращает внимание на отсутствие у заявленного ООО «Вексель» требования признаков, позволяющих квалифицировать его как встречное, поскольку удовлетворения данного требования никаким образом не повлияет на результат рассмотрения требования о снятии обременения.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что вопрос о выделении требования ООО «Вексель» в отдельное производство был разрешен судом первой инстанции в судебном заседании  с удалением в совещательную комнату. После чего суд рассмотрел первоначальный иск, заслушав истца и исследовав материалы дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, распорядившись таким образом своими процессуальными правами, соответственно, он несет риск наступления последствий своей неявки и неучастия в заседании.

Нарушений судом норм процессуального права в рассматриваемой ситуации не установлено.

Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 12 мая 2014 года по делу №А03-3923/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Т.Е. Стасюк

Судьи                                                                                     Е.В. Афанасьева

В.М. Сухотина