Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n 07АП-878/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

нулевая численность работников, отсутствие  бухгалтерского баланса основных средств, свидетельствуют о недобросовестности самого контрагента ООО «Техсервис», но не ООО «Регионстрой», тогда как каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуются своими правами.

В свою очередь  указанные обстоятельства   не опровергают факта осуществления спорных хозяйственных операций, их оплаты заявителем в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет контрагента, в связи с чем не могут подтверждать выводы налогового органа о неправомерном применении налогового вычета о НДС.

Общество при наличии соответствующих учредительных документов контрагента, его регистрации в качестве юридического лица  и налогоплательщика, договора, а также с учетом фактической поставки товара, не могло знать или предполагать о недобросовестности контрагента. Напротив, Обществом была проявлена та степень осмотрительности и осторожности, которая была необходима в данной ситуации.

Конституционный Суд РФ в Определении от 16.10.2003 г. № 329-О разъяснил, что правоприменительные органы не вправе истолковывать понятие «добросовестные налогоплательщики» как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством, а истолкование статьи 57 Конституции РФ в системной связи с другими положениями Конституции РФ не позволяет сделать вывод о том, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех налогоплательщиков, участвующих в многостадийном процессу уплаты и перечисления налогов в бюджет.

В Определении Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 г. № 138-О указано, что по смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 НК РФ,  в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков.

По смыслу Постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 г. № 24-П под добросовестным налогоплательщиком понимается лицо, надлежаще исполнившее налоговые обязанности.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит неправомерным принятие арбитражным судом первой инстанции,  как достаточных и влияющих на выводы суда о законности принятого Инспекцией решения сведений, добытых налоговым органом в ходе проверочных мероприятий о моральном облике лица, являющегося руководителем ООО «Техсервис»,составившего спорные первичные документы, а также сведений об отсутствии контрагента по месту регистрации, отсутствие трудовых и материальных ресурсов для выполнения хозяйственных операций.

Суд апелляционной инстанции считает ошибочным вывод суда первой инстанции о   том, что действия  Общества не отвечают признакам добросовестности, поскольку налоговым органом  в нарушение статьи 65, пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказано наличие противоправных действий Общества , направленных на незаконное получение налоговой выгоды за счет предъявления НДС к вычету по данной сделке, в связи с чем находит доводы апелляционной жалобы обоснованными, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Несоответствие выводов , изложенных в решении Арбитражного суда Кемеровской области от 26.11.2008 г. по делу № А27-7198/2007-6, неправильное применение норм материального права является основанием для отмены решения и принятия нового судебного акта в силу пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ ООО «Регионстрой» подлежит возврату из Федерального бюджета государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи  269, пунктами 3,4 части 1 статьи 270 статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение    Арбитражного    суда     Кемеровской    области   от 01.12.2008 года по делу

№ А27-12243/2008-2  отменить.

Признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Новокузнецка от 02.07.2008 г. № 4839 об отказе в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость в сумме 297457 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежным  поручениям № 1080 от 23.09.2008 г.  и № 1432 от 18.12.2008 г..

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                       М.Х. Музыкантова

Судьи                                                          Л.И. Жданова

В.А. Журавлева