Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А27-6565/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и оставить иск без рассмотрения в части
пункту 4 статьи 148 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд оставляет
исковое заявление без рассмотрения, если
после его принятия к производству
установит, что заявлено требование, которое
в соответствии с федеральным законом
должно быть рассмотрено в деле о
банкротстве.
В рассматриваемом случае исковое заявление о взыскании 391 757 руб. 96 коп. долга, 3 505 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 08-480/10 от 01.11.2010 года подано истцом 14.04.2014 года, то есть после возбуждения дела о банкротстве и введении в отношении ОАО «Гурьевский металлургический завод» процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, следовательно указанные требования не являются текущими. Таким образом, исходя из того, что обязательства по договору поставки № 08-480/10 от 01.11.2010 года возникли у ответчика до возбуждения дела о банкротстве, и применительно к нормам Закона о банкротстве требования истца о взыскании задолженности не являются текущими, следовательно, указанные требования подлежат оставлению без рассмотрения и могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве ОАО «Гурьевский металлургический завод». При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2014 года в обжалуемой части подлежит отмене ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2014 года по делу № А27-6565/2014 в обжалуемой части отменить. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская электротехническая компания» к открытому акционерному обществу «Гурьевский металлургический завод» о взыскании 391 757 руб. 96 коп. долга, 3 505 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская электротехническая компания» государственную пошлину по иску в сумме 10 685 руб. 76 коп., уплаченную по платежному поручению № 1863 от 19 февраля 2014 года. Возвратить открытому акционерному обществу «Гурьевский металлургический завод» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 52 от 27 июня 2014 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.Н. Фролова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А45-14644/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|