Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А67-1190/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                 Дело № А67-1190/2014

«18» августа 2014г.

Резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2014

Полный текст постановления изготовлен 18.08.2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего И.И. Терехиной,

судей: О.Б. Нагишевой, Е.И. Захарчука

при ведении протокола секретарем судебного заседания  А.В. Бабенковой

при участии представителей сторон:

от истца:            без участия, извещен

от  ответчика:   без участия, извещен

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Евростройинвест» (07АП-5909/14) на решение Арбитражного суда Томской области от 19.05.2014 по делу №А67-1190/2014  (судья М.А. Фертиков) по иску ООО «Томскводоканал» (ОГРН 1107017017568) к ООО  «Евростойинвест» (ОГРН 1027000867838) о взыскании 540 471,75 руб. задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

  ООО «Томскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (л.д.126 т.2), о взыскании с  ООО «Евростройинвест» 540 471,75 руб., из которых 481 703,88 руб. - сумма основного долга, 58 767,87 руб. - неустойки.

Решением арбитражного суда от 19.05.2014 (резолютивная часть объявлена 19.05.2014)  исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда,  ООО «Евростройинвест» обратилось  с  апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что законодательством не урегулирован  вопрос, в течение какого периода времени ликвидационная комиссия опубликовывает сведения о добровольной ликвидации. Ликвидатором Лаконкиным С.В. были приняты меры  к уведомлению ООО «Томскводоканал» и от рассмотрения требования о включении требований ООО «Томскводоканал» в ликвидационный баланс ликвидатор не уклонялся. Срок для рассмотрения указанного требования не истек. В отношении предъявления требований к организациям, находящимся в процессе ликвидации установлен специальный досудебный порядок урегулирования спора, предусматривающий обязательное направление требований в ликвидационную комиссию.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

На основании ч.3 ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие   представителей  сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст.268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 19.05.2014,  апелляционный суд считает, что оно не  подлежит  отмене или изменению.

Как следует из материалов дела, 13.03.2013 между ООО «Томскводоканал» (энергоснабжающая организация) и ООО «Евростройинвест» (абонент) заключен договор на водоснабжение и водоотведение (для внебюджетных потребителей) № 3-2232, в редакции протоколов разногласий от 19.03.2013, от 29.03.2013 (л.д. 10-57, т.1), по условиям которого:

- энергоснабжающая организация обязалась оказывать абоненту услуги по водоснабжению и водоотведению, а абонент обязался оплачивать оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в объеме, сроки и на условиях договора (п.1.1);

- количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического водопотребления и водоотведения по показаниям приборов учета, перечисленных в приложении № 5; для учета объемов водоснабжения и водоотведения абонента используются приборы учета, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах (п. 4.1);

- расчеты за водоснабжение и водоотведение и загрязняющие вещества производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке (п.5.2); оплата производится абонентом в соответствии с настоящим договором в следующем порядке: до 10 числа текущего месяца 40% договорного объеме водопотребления и водоотведения (1-й расчетный период), до 20 числа текущего месяца 70% договорного объема водопотребления и водоотведения (2-й расчетный период), до последнего числа (включительно) текущего месяца 100% договорного объема водопотребления и водоотведения (3-й расчетный период), окончательный расчет (при наличии приборов учета) до 7 числа месяца, вслед за истекшим по факту потребления (п. 6.2).

- при неоплате абонентом потребленных услуг в сроки, определенные в п. 6.2 договора, абонент уплачивает пеню в размере 0,1% с просроченной суммы платежа за каждый день просрочки (п.7.1).

За оказанные услуги по водоснабжению ООО «Томскводоканал» начислило ООО «Евростройинвест» за ноябрь 2013 г. плату за водоснабжение и водоотведение в сумме 481 703, 88 руб.

ООО «Евростройинвест» свои обязательства по расчетам за водопотребление и водоотведение не исполнило.  На основании п. 7.1 договора истцом начислена неустойка за каждый день просрочки за период с 08.12.2013 по 11.04.2014 в сумме 58 767, 87 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод явилось основанием для обращения ООО «Томскводоканал» в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт потребления воды и приема сточных вод подтвержден материалами дела, доказательств полной оплаты задолженности ответчик не представил. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ООО «Евростройинвест» доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ не представило, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно взыскал задолженность в размере 481 703,88 руб., 58 767,87 руб. неустойки.

Возражения ответчика о том, что судом первой инстанции не принято во внимание нахождение ООО «Евростройинвест» в процессе ликвидации, наличие на рассмотрение  требования истца  о включении в промежуточный ликвидационный баланс, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Исходя из ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Статьей 62  ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора). С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. В отношении ликвидируемого юридического лица установлен досудебный порядок предъявления требований по денежным обязательствам, процедура которого предусмотрена законом, а именно ст.ст. 63, 64 ГК РФ.

Согласно ст. 63  ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Из п. 4 ст. 64  ГК РФ следует, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности указанных норм гражданского законодательства, предусмотрена обязанность кредитора по первоначальному обращению к ликвидационной комиссии, и в случае получения отказа, кредитор вправе обратиться с иском в суд.

Материалами дела подтверждается, что решением единственного участника ООО «Евростройинвест» от 28.10.2013 (л.д. 146, т.2) в отношении общества была введена процедура добровольной ликвидации, при этом сообщение в порядке ст. 63  ГК РФ в органах печати о ликвидации ответчика и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами не размещалась.

Письмом №10-183 от 22.01.2014 (л.д.37 т.2), полученным представителем по доверенности,  подтверждено, что ООО «Томскводоканал», как кредитор,  обращался с требованием к ликвидационной комиссии ООО «Евростройинвест» об оплате образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах истцом исполнена обязанность по первоначальному обращению к ликвидационной комиссии и у ООО «Томскводоканал», в связи с непредставлением в материалы дела доказательств  рассмотрения требования кредитора, возникло право обратиться с настоящим иском в суд. И поскольку промежуточный ликвидационный баланс ликвидатором не составлен и не утвержден, настоящий иск подлежал рассмотрению в общем порядке, основания для оставления без рассмотрения требований истца у суда первой инстанции отсутствовали.

Принимая во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных ст. 270  АПК РФ, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчику предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, с него в доход федерального бюджета взыскивается 2 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.ст.271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Томской области от 19.05.2014 по делу № А67-1190/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Евростройинвест» в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                      И.И. Терехина

Судьи                                                                               

                                      Е.И. Захарчук

                                       О.Б. Нагишева